当然, 越到后面, 越象是自我表述, 如果你能听进去一二, 也算没白费功夫.

不过说实话, 我对你的辩论态度, 辩论技巧很不满意, N次强调过的'字句不是障碍'的论点, 被你全部忽略掉, 一味在字句表面做文章, 这类东西很多, 很多都已经争论了千百年, 连JDJ内部还争论不休呢, 更不要说教内教外这般的鸡同鸭讲, 你一头扎进细节, 拉都拉出来, 实在遗憾.

如果研究圣经学呢, 也许需要个"谦虚的治学态度", 自己的信仰呢, 和上帝的私人关系, 绝对用不着到"文法专家"那里去寻求支持或者反对, 这是我说“根本就没把文法专家的意见放在眼里"的本意.

绕二里路回到我NN前贴, 一个相信5饼2鱼的人还用的着"文法专家"鉴定一句话是不是比喻么? 简直是笑话, 自己的常识早就从"5饼2鱼"那儿就"上路"了, 拜托你去查看一下各著名高校"文法专家"的宗教背景, 研究一下研究人员的背景和研究对象的相互关系, 如何排除BIAS, 然后再来探讨能不能和我达成共识"谁是'公认'的文法专家". 嗯, 搞不清你是真的"天真"呢, 还是故意逗气.