多数法官拒受李永的复审提议 (En Banc)

今天收到巡回法庭令，拒绝受理我的复审提议。本来我以为法庭最起码会考虑我提出的“二年时间不应该消除因果关系”的论点，因为这是一个强项，它很明显不合理，它与其它巡回法庭判决相矛盾。但是事实证明，巡回法庭一概不予理睬，表现出对弱者大无畏的蔑视精神。我能做的就是去联邦最高法院了。

看来打官司是一场全方位的较量，把基本案情事实证据摆上来之后，就比社会背景和影响力了。雷神那么强大，法官凭什么判我赢？判我赢对他们用什么好处？选票吗？美国有多少中国人？

闹到媒体的目的是要法官顾及自己的声誉，也希望其它势力团体介入。Paula Jones 凭什么和 Clinton 总统对峙那么多年？是因为有个共和党！正所谓Paula Jones 惹不起，共和党惹得起。

找媒体和打官司一样难。媒体是根据读者群做报导，有多少人感兴趣中国人的事？我已经找了大半年了，还没有一家英文刊物愿意报导。为什么不早找？因为我原以为法官会认真处理，还抱着一线希望。何况媒体炒作是要花时间的，贺梅案在2001年就上地方小报，到2004年才上主流媒体。格林神父只是从2004年才开始介入，很大程度是因为贺案本身也涉及到他们的利益。两个免费律师也是看到媒体找来的，有多少是受名利驱使呢？

即使众目睽睽之下，法官也可以玩弄春秋笔法。在他们权限范围之内，他们可以：

1。不受理案件，不做任何解释。让你上诉时摸不着头脑；

2。受理案件，不触及事实，作空洞结论。叫你上诉时无的放矢；

3。歪曲事实，忽略关键证据。即使你上诉，也无权告法官，因为那是他的权限范围。

以上所述，得出一个结论，就是法官只有在走投无路的情况下才会对弱者公平。

我认为的解决办法：

1。中国人要有自己的英文媒体，并且是进入主流的英文媒体；

2。中国人要有自己的律师。我在麻省没有找到一个说普通话的劳工法律师。华人律师不是移民法，就是专利法，很少有机会上法庭辩护，上联邦法庭的更少；

3。中国人要做法官，朝中有人好说话；

4。中国人要做议员，参与立法；

作为群体，中国人应该积极介入美国的各种民权组织，联合其它族裔团体，向他们学习经验。目前的华人团体，很多处于开茶话会，跳狮子舞阶段，以为那样中国人地位就提高了，上了法庭才知道我们什么都不是。有人安分守己，不惹事生非，不上法庭，万事大吉。不错，但是谁能保证天有不测风云？你生活在这块土地，法院是三权之一，谁能保证永远不触及那三分之一的世界？