多數法官拒受李永的覆審提議 (En Banc)

今天收到巡迴法庭令，拒絕受理我的覆審提議。本來我以為法庭最起碼會考慮我提出的“二年時間不應該消除因果關係”的論點，因為這是一個強項，它很明顯不合理，它與其它巡迴法庭判決相矛盾。但是事實證明，巡迴法庭一概不予理睬，表現出對弱者大無畏的蔑視精神。我能做的就是去聯邦最高法院了。

看來打官司是一場全方位的較量，把基本案情事實證據擺上來之後，就比社會背景和影響力了。雷神那麼強大，法官憑什麼判我贏？判我贏對他們用什麼好處？選票嗎？美國有多少中國人？

鬧到媒體的目的是要法官顧及自己的聲譽，也希望其它勢力團體介入。Paula Jones 憑什麼和 Clinton 總統對峙那麼多年？是因為有個共和黨！正所謂Paula Jones 惹不起，共和黨惹得起。

找媒體和打官司一樣難。媒體是根據讀者群做報導，有多少人感興趣中國人的事？我已經找了大半年了，還沒有一家英文刊物願意報導。為什麼不早找？因為我原以為法官會認真處理，還抱着一線希望。何況媒體炒作是要花時間的，賀梅案在2001年就上地方小報，到2004年才上主流媒體。格林神父只是從2004年才開始介入，很大程度是因為賀案本身也涉及到他們的利益。兩個免費律師也是看到媒體找來的，有多少是受名利驅使呢？

即使眾目睽睽之下，法官也可以玩弄春秋筆法。在他們權限範圍之內，他們可以：

1。不受理案件，不做任何解釋。讓你上訴時摸不着頭腦；

2。受理案件，不觸及事實，作空洞結論。叫你上訴時無的放矢；

3。歪曲事實，忽略關鍵證據。即使你上訴，也無權告法官，因為那是他的權限範圍。

以上所述，得出一個結論，就是法官只有在走投無路的情況下才會對弱者公平。

我認為的解決辦法：

1。中國人要有自己的英文媒體，並且是進入主流的英文媒體；

2。中國人要有自己的律師。我在麻省沒有找到一個說普通話的勞工法律師。華人律師不是移民法，就是專利法，很少有機會上法庭辯護，上聯邦法庭的更少；

3。中國人要做法官，朝中有人好說話；

4。中國人要做議員，參與立法；

作為群體，中國人應該積極介入美國的各種民權組織，聯合其它族裔團體，向他們學習經驗。目前的華人團體，很多處於開茶話會，跳獅子舞階段，以為那樣中國人地位就提高了，上了法庭才知道我們什麼都不是。有人安分守己，不惹事生非，不上法庭，萬事大吉。不錯，但是誰能保證天有不測風雲？你生活在這塊土地，法院是三權之一，誰能保證永遠不觸及那三分之一的世界？