范美忠范跑跑先生因为不喜雷锋那样的宣传，因而强调个人主义；
因为厌恶“道德绑架”，因而选择道德虚无，
而个人主义与道德虚无，被他们理解为“自由主义”。

在美国，如果说人们不倡导道德高标的话，那至少坚守 “共同底线”----比如教师在地震中的职责；但在中国，原来“雷锋式”的宣传破产后，反而连“底线”都没了，以至于像范先生这样的人，都完全视“职责”为无物。

真正的自由主义者,是“高调律己”、“低调律人”。是不拿道德高标要求别人，但对自己，当然是严格要求。也就是说，一个自由主义者，绝不是不追求美德，绝不是道德虚无.

自由主义者的特征是“实践自由”而非“空想自由”。什么叫自由主义？你喜欢自由、向往自由就算吗？当然不是，喜欢自由那是人的天性，每个人都一样的就算不得什么“主义”了，只有极端的追求而与别人形成区别才算“主义”，那杆标尺就是“实践”。

自由主义的本质指的是反对并抗击"高调律人"(高压统治),真正的自由主义者就是 “我不入地狱谁入”的人，这需要“拆下自己的肋骨给别人当火把”的精神，这样的人，他的道德会差吗？不但不差，而且是超越常人，所以说自由主义者 “高调律己”。
而至诚的自由主义者为了成功地在全人类的社会中实现自己的理念而采取实践,必然是高调律己,这是成功的必不可少的素质.

自由主义者不会“道德杀人”，但一定“不杀道德”。不会“道德杀人”，还是指“低调律人”，但别人要是主动“高调”，他肯定不会反对。比如美国加利福尼亚的枪击案，有个70多岁的老教授给学生挡子弹身亡。如果他不挡，自由主义者不会认为他的行为不妥，但挡了，那当然是楷模。

高调律己,低调律人,就是真正的自由主义,真实的自由主义者.

范先生说“我只知道自己在面对极权的时候也不是冲在最前面并因而进监狱的人”，也就是说，范先生喜欢自由，但不愿实践自由主义，而是要“搭别人的便车”，“别人”是谁？就是真正的自由主义者。

范先生首先把自由主义看成利己主义，它一方面“低调律己”，认为自由主义就是个人应该执行最低的道德标准；一方面又要贬低那些自己做不到的事，鄙视崇高，在他眼里，按他的逻辑，这个世上根本就没有高尚。