设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:
万维读者网 > 新 大 陆 > 帖子
中外论坛比较
送交者: 后桥 2006年02月20日15:49:39 于 [新 大 陆] 发送悄悄话

中外论坛比较

我这篇文章基本态度是褒英文论坛贬中文论坛。先给您个心理预期。当然我批评的出发点是好的,就是希望中文论坛能进步。我去的英文论坛极少,可能不具代表性。我逛的中文论坛还是挺多,所以看到的问题应该是普遍问题。

最明显的区别就是,英文论坛的讨论要比中文论坛深入得多。这之前我也看过其他的论坛比较文章,比如中日比较,中印比较。我发现这是一个共同点。究其原因,我想是论坛参与者的动机决定的。

论坛的参与者明显的分作两类,作者和读者。中文论坛的帖子的类型往往是,作者写出一篇比较长的帖子,很多人发表一两句话的很短的跟帖,往往无足轻重,我本人极少看跟帖。如果有人想认真的对某篇文章讨论,为了防止自己的文章不湮没于众多的跟帖,甚至是简单的为了不让自己的帖子居于主帖之下,他一般会新开一个帖子。主帖的权威性可见一斑。

英文论坛,作者和读者的行为和中文论坛的不一样。作者一般是开一个话题,可能表明自己的观点,也可能只是单单介绍一下这个话题的来龙去脉。然后其他人就可以参与进来。一个话题,可能谈谈就结束了,但是过了些时间,因为事态又有了新发展,或者有人有了新的想法,他就会把这个旧帖子再翻出来,继续深入这个话题。所以如果是一个非常有争议的或者过分一般化的话题,长度就很可观了,历时可能几个月或更长。

我个人是比较喜欢英文论坛的风格,因为参与感比较强。大家来,是为了讨论,而不是各说各话。在论坛,你说话,别人听,有反馈意见。你也可以看到别人怎么从他们的角度看问题。这是个学习和交流的过程。如果各说各话,直接去写博客好了。

英文论坛的读者比较少写帖子。主要是因为为了保证帖子质量,言之无物的垃圾帖都会被删除的。

能引起技术人员和论坛管理员兴趣的是,因为用户习惯,像我上面所说的,很不一样,所以中英论坛的排版和排序方式甚至也不一样。

英文论坛一律都是直排的,这样你可以从一个主题一个一个帖子看下去。但是有些中文论坛,并不是全部,还在采取缩进式的排版。一个主题只要跟帖多一点就缩得不能看了。这种排版本身就不鼓励跟帖。

英文论坛的排序是最新跟帖置顶。在我说的那种情况,一个人对一个旧帖有了新看法,他的跟帖就能跳上来让大家继续讨论。但是中文论坛绝大多数都是最新帖置顶,新开的帖子在最上面,随着时间流逝就慢慢从读者视线中消失了。

还有,写帖子必须有修改功能。偶尔写错是难免的,而因为作者对他的帖子负责,他至少要有修改的权利。但是为了避免某些人恶意修改,(比如遭到反驳后消除证据),一般帖子都会注明最后修改时间。

所以如果给论坛参与者一个讨论的机会的话,先要从技术上解决这三点。

有了讨论的条件,讨论的方式和态度才是更重要的。这里我不想加入太多我个人的意见,但是我有一条是非常重要也被普遍认可的:不能有侮辱性言论。很遗憾的是中文论坛的谩骂风气比较严重,坛主不能手软。进之,情绪化的超出辩论范围的不鼓励。再进之,过激言论不鼓励。我看到很多的帖子甚至精华帖,在国外都可以算作歧视言论,根本不为舆论所容。但关于过激言论的定义什么国际的超出我写这篇文章的讨论范围了。我相信随着人的教育程度的提高和社会道德水平的提高,人们说话会多考虑到别人的想法。

当然,我还有很多很多更高的希望,下面简单罗列一下关于提高发帖置量的建议。不细谈了,我相信一切都会慢慢的进步的。
人们来,是学习的。你的帖子能提供给读者不知道但想知道的东西吗?你能自己查资料,并给读者以参考来源吗?
人们来,是讨论的。你可以用一两句话表明你的观点。但是表明观点只是对小学生的要求。你能有逻辑的论证,让别人接受你的观点吗?
你能在论坛里保持自己的名誉吗?
当一个人说谎或者谩骂,我们能形成压倒性的舆论批评他吗?
我们能不拉帮结伙吗?

此致敬礼!

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 被掩没的光芒 ── 东汉皇朝
2003: 櫻桃樹(ZT)
2003: 突出重围
2002: 无私的?不道德的?疯狂的?ZT
2002: 清醒与宽容