當然, 越到後面, 越象是自我表述, 如果你能聽進去一二, 也算沒白費功夫.

不過說實話, 我對你的辯論態度, 辯論技巧很不滿意, N次強調過的'字句不是障礙'的論點, 被你全部忽略掉, 一味在字句表面做文章, 這類東西很多, 很多都已經爭論了千百年, 連JDJ內部還爭論不休呢, 更不要說教內教外這般的雞同鴨講, 你一頭扎進細節, 拉都拉出來, 實在遺憾.

如果研究聖經學呢, 也許需要個"謙虛的治學態度", 自己的信仰呢, 和上帝的私人關係, 絕對用不着到"文法專家"那裡去尋求支持或者反對, 這是我說“根本就沒把文法專家的意見放在眼裡"的本意.

繞二里路回到我NN前貼, 一個相信5餅2魚的人還用的着"文法專家"鑑定一句話是不是比喻麼? 簡直是笑話, 自己的常識早就從"5餅2魚"那兒就"上路"了, 拜託你去查看一下各著名高校"文法專家"的宗教背景, 研究一下研究人員的背景和研究對象的相互關係, 如何排除BIAS, 然後再來探討能不能和我達成共識"誰是'公認'的文法專家". 嗯, 搞不清你是真的"天真"呢, 還是故意逗氣.