上世紀九十年代，西方取得冷戰的勝利後，便壟斷了全球意識形態和國際事務上的話語權，成為資本主義體系維持其全球統治的利器。和平時期，可以用之來遏制或瓦解非西方體制的國家。美國以“民主、自由”的名義在沒有聯合國授權下推翻伊拉克薩達姆政權就是一例。在危機時期，則更可以用來維持其合法性與正當性，使之渡過難關。目前這場席捲全球的金融危機就是活生生的例證。 　　美國這場百年一遇的經濟危機，已經重創全球資本主義體系。美國經濟的象徵華爾街面臨崩潰，政府則動用了超過一萬億美元來挽救危機，而歐盟則已高達2萬億歐元。在這場危機中，普通民眾生活水平下降，開始出現失業潮，英國則每五分鐘就有一人破產。美國破產的的範圍已從房地產、投資銀行、普通商業銀行漫延到地方政府。而各項指標均居全球前列的冰島則成為第一個宣布破產的國家。然而，即使面臨這樣的前所未有的嚴峻挑戰，美國及其體系仍然巍然不倒，全球除了忙於施於援手，沒有誰來質疑產生這一問題的制度本身。而原因除了美元的國際儲備貨幣的地位，更重要的就是其話語權的壟斷。冷戰過後，西方制度早已被包裝成人類歷史上最不壞的制度，甚至高調至“歷史的終結”，成為人類發展的最高階段。只要這樣的話語權壟斷不被打破，美國即使最終破產，也難撼其制度，照樣是全世界的榜樣。 　　如果環顧全球，更令人驚訝於這種話語權的巨大威力。前蘇聯崩潰的原因被指是經濟停滯與貪污腐敗。然而接替前蘇聯衣缽的俄羅斯全面擁抱西方以後，在長達十年間，其政治、經濟和社會危機同時交織發展：國內生產總值縮水近50%。物價飛漲，股市、匯市狂跌，經濟處於崩潰的邊緣。國家內外債高築，外匯儲備幾乎為零，對外支出居然全依賴世界銀行的借款。即使這樣，每年都有高達幾百億美元非法流向國外。一次又一次的金融危機讓很多人的多年積蓄瞬間蒸發，人民生活水平因此倒退了幾十年，幾乎淪於赤貧的境地，甚至出現了現代社會非常罕見的和平時期人均壽命縮短的現象。用普京的話講，這是“俄羅斯300年歷史中最黑暗的時候”。而其腐敗則到了明火執仗公開掠奪的程度。即使到今天，俄羅斯腐敗指數高居全球第147位。可是就是這樣一種制度，卻仍然可以保持其合法性，人民也沒有象蘇聯解體時哪樣走向街頭進行革命。而根源在於西方壟斷的話語權，它成功的宣傳和洗腦使得俄羅斯人民相信，俄羅斯的失敗只是例外，只是短期，除此之外別無更好的選擇。 　　我們再看印度。印度自1947年獨立後就仿照西方建立了代議民主制。到現在已經六十一年了。然而，今天的印度是一個既貧困又腐敗的國家，甚至連人民最基本的溫飽都沒有解決。2008年，根據設在德國的透明國際的數據，印度腐敗指數高居全球第85位。根據聯合國人均消費一美元的最低生活標準，印度擁有 4.5億貧困人口，高居全球首位。根據總部設於華盛頓的國際食品政策研究所(IFPRI) 發布的2008國際飢餓指數，在全球參與評比的88個國家中，印度居61位，而後33位被認為飢餓是最主要的威脅。該報告還指出：“飢餓與貧困緊密聯繫在一起，那些高飢餓指數的國家正是赤貧國家或中低收入國家。”然而，就是這樣一個國家，卻仍然可以繼續統治下去。真是創造了人類歷史的奇蹟，也足顯西方話語權的無比威力。 　　更為令人感到滑稽和可笑的是，甚至一個脫胎於農奴制、政教合一的達賴流亡集團也要打着民主、自由、人權的旗號在西方奔走，以獲得西方的支持。可見西方話語權在全球的主導性作用。 　　不管是美國的金融危機，還是俄羅斯的十年幾乎崩潰，還是印度六十年後的現狀，這些問題中的任何一個如果發生在非西方體制的國家內，都會引發顏色革命。這裡的區別就在於是否有話語權。 　　中國三十年的改革開放歷程表明，中國並無意挑戰和顛覆西方的國際秩序，相反中國也是這種秩序的最大受益者之一。對美國，不僅向其提供物美價廉的物品，同時還大量購買美國國債，從而讓美國可以維持其超前消費的生活方式。而且在幾乎所有重大國際問題上中國都同西方保持一致（反恐、朝核、伊朗核武、防止大規模武器擴散等等）。然而，就是如此，西方對中國仍然放心不下，總是藉機遏制或圍堵，製造事端。原因就在於中國走出了一條新的成功發展模式，對西方的話語權形成了越來越大的挑戰和威脅。我們可以假設，如果中國模式主導世界話語權的話，西方世界將會被邊緣化，西方世界別說渡過金融危機，甚至自身存在的合法性都會喪失。 　　法國巴黎 宋魯鄭 《聯合早報網》