当今世界有很多富裕的国家，论富裕程度，可能美国都排不上前五名，但美国人在全世界趾高气扬，拿绿色的美钞当pass，无人能敢与他争锋，让其他富国的民众既羡煞，又气结。日本算富裕了，从没见日本人能像美国人那样傲慢。美元能在世界如此坚挺，美国人能如此趾高气扬，套用共产党的一句话来说：这是历史形成的。那么这个历史是什么历史呢？当然是它两次世界大战的表现，独立战争，美墨战争、韩战、越战、冷战和两次海湾战争等等一系列的战争奠定的。美国军力和历史战绩就是美元最为坚固可靠的“黄金储备”。 有网友说，希望奥巴马上台，可以让美国向法国或者是加拿大转变。其立意是不错，是让美国更加民主自由和谐温和化。且不说法国制度本身有很多值得改进的部分，单说美国能不能法国化即便法国是理想化的国家？答案当然是否定的，美国只能是美国，这个世界只能有一个老大，老大绝对无法学老四老五。你可以想想，法国人在世界各地的地位比美国吗？你又如何让美国学法国自贬身价呢？学了法国，美元就没那么坚挺了，学了法国，就没有国家害怕美国的大棒了。 美国政府在克林顿主政后期，有财政盈余，其他大部分时间是靠借钱度日，人们不禁要问，这个穷政府如何撑到现在而没破产呢？大家知道公司要扩大业务，资金不够怎么办？发债券和增配股票。美国人民最吝啬最不愿交税，政府要运作要钱，也就只能发债券。这个主意早在清朝政府就有过也向列强银行借过，后来北洋南京政府和各地军阀政府都做过。主意是不错，但无奈中国不是美国，不是世界老大，信用不佳，再加上中国的经济远远没有美国发达，所以共产党前的各个朝代政府借债来平定国内割据，提振国家经济和实力，总不成功。今天中国政府对自己老百姓横征暴敛，税能收到上来。而今天美国借外债自己花，一方面是因为美国人税无法多收，另外一方面是凭借美国势力和信用，他国的钱不借白不借。有些民主党支持者，天天想到回克林顿时代，财政收支平衡，实在没想到美国已经不可能收支平衡，也没想到利用美国超强地位，借用外国老百姓的血汗钱。 减少企业税自然会提高企业竞争力，反之多增收企业税便削弱它的竞争力。美国有一超级富豪阶层，人数极少，他们有着其他国家富人少有的对财富的罪恶感，可能出自于基督教原罪，可能是倾向于民主党的极左翼。他们的身价自然超过年收入25万美元，但奇怪的是，这些人却坚定地支持奥巴马的增税政策，难道他们发疯了？难道他们认为奥巴马是救主吗？当然不是。或许他们觉得拥有那么多财富是罪过。我们不得不看到即便征收他们身价的一半，他们的生活依旧没有改变，节俭的还是节俭，奢华的依旧奢华。只要他们的企业还在，征收去的财富仍然会回到手里，那是因为在小奥的高福利高税收政策下，经济的活力会下降，衰退扩大，那么工薪阶层的工资水平会下降，利润还不是一毛不少地进入他们超级富豪的口袋吗？其实在小奥的经济政策下，最为倒霉的还是中产阶级，不要考虑薪水下降或不调高，有工作保住饭碗就不错了。 挑选一个领导人，根本的是要挑选好的经济政策和对外政策，今天的美国更需要强大的军力和竞争力强的企业，他们才能保证坚挺的美元，即强大的美国，继续保持世界老大的地位。