當今世界有很多富裕的國家，論富裕程度，可能美國都排不上前五名，但美國人在全世界趾高氣揚，拿綠色的美鈔當pass，無人能敢與他爭鋒，讓其他富國的民眾既羨煞，又氣結。日本算富裕了，從沒見日本人能像美國人那樣傲慢。美元能在世界如此堅挺，美國人能如此趾高氣揚，套用共產黨的一句話來說：這是歷史形成的。那麼這個歷史是什麼歷史呢？當然是它兩次世界大戰的表現，獨立戰爭，美墨戰爭、韓戰、越戰、冷戰和兩次海灣戰爭等等一系列的戰爭奠定的。美國軍力和歷史戰績就是美元最為堅固可靠的“黃金儲備”。 有網友說，希望奧巴馬上台，可以讓美國向法國或者是加拿大轉變。其立意是不錯，是讓美國更加民主自由和諧溫和化。且不說法國制度本身有很多值得改進的部分，單說美國能不能法國化即便法國是理想化的國家？答案當然是否定的，美國只能是美國，這個世界只能有一個老大，老大絕對無法學老四老五。你可以想想，法國人在世界各地的地位比美國嗎？你又如何讓美國學法國自貶身價呢？學了法國，美元就沒那麼堅挺了，學了法國，就沒有國家害怕美國的大棒了。 美國政府在克林頓主政後期，有財政盈餘，其他大部分時間是靠借錢度日，人們不禁要問，這個窮政府如何撐到現在而沒破產呢？大家知道公司要擴大業務，資金不夠怎麼辦？發債券和增配股票。美國人民最吝嗇最不願交稅，政府要運作要錢，也就只能發債券。這個主意早在清朝政府就有過也向列強銀行借過，後來北洋南京政府和各地軍閥政府都做過。主意是不錯，但無奈中國不是美國，不是世界老大，信用不佳，再加上中國的經濟遠遠沒有美國發達，所以共產黨前的各個朝代政府借債來平定國內割據，提振國家經濟和實力，總不成功。今天中國政府對自己老百姓橫徵暴斂，稅能收到上來。而今天美國借外債自己花，一方面是因為美國人稅無法多收，另外一方面是憑藉美國勢力和信用，他國的錢不借白不借。有些民主黨支持者，天天想到回克林頓時代，財政收支平衡，實在沒想到美國已經不可能收支平衡，也沒想到利用美國超強地位，借用外國老百姓的血汗錢。 減少企業稅自然會提高企業競爭力，反之多增收企業稅便削弱它的競爭力。美國有一超級富豪階層，人數極少，他們有着其他國家富人少有的對財富的罪惡感，可能出自於基督教原罪，可能是傾向於民主黨的極左翼。他們的身價自然超過年收入25萬美元，但奇怪的是，這些人卻堅定地支持奧巴馬的增稅政策，難道他們發瘋了？難道他們認為奧巴馬是救主嗎？當然不是。或許他們覺得擁有那麼多財富是罪過。我們不得不看到即便徵收他們身價的一半，他們的生活依舊沒有改變，節儉的還是節儉，奢華的依舊奢華。只要他們的企業還在，徵收去的財富仍然會回到手裡，那是因為在小奧的高福利高稅收政策下，經濟的活力會下降，衰退擴大，那麼工薪階層的工資水平會下降，利潤還不是一毛不少地進入他們超級富豪的口袋嗎？其實在小奧的經濟政策下，最為倒霉的還是中產階級，不要考慮薪水下降或不調高，有工作保住飯碗就不錯了。 挑選一個領導人，根本的是要挑選好的經濟政策和對外政策，今天的美國更需要強大的軍力和競爭力強的企業，他們才能保證堅挺的美元，即強大的美國，繼續保持世界老大的地位。