美國哪兒來的？還不是英國人的後裔？英美法律一脈相傳，都是所謂的“案例法”。加拿大、澳洲也是繼承了“案例”法。要講究社會福利，包括公共衛生系統在內，英國還是處於最領先地位。人家都幾百年了一直在完善中。咱們中國至少還有幾十年的追趕空間。

在美國學法律時，英國和加拿大學生學起來非常省事，因為法系一樣。我國學生吃力了，俺當時受到的法律教育，尤其法理，還有階級鬥爭理論在內，即法律是為某個階級服務的。哈哈。殊不知無論無產階級還是剝削階級，都不能闖紅燈，出事兒還不都是死？

逗趣的是：英國木有憲法，而美國卻整出來的“剛性憲法”，幾乎修改不了。應該是繼美國獨立宣言之後專門跟英國對着幹的。個見以為，憲法必須是“剛性的”，國家可以換不同的人掌管政權，但憲法是不能等閒修改的。因為憲法屬於那個國家所有的居民，而不是屬於某些人。回想咱們國家的憲法，短短20多年內就經歷了五次修改，其中一次大改把林彪寫入了憲法，另一次改是林彪死在內蒙古之後，哈哈。俄羅斯也是如此，葉利欽要讓位給普京，可是怕被秋後算賬，就要求把保護他自己的條款修入憲法才交權。

天啦，俺又人老話多料。再贊綠島兄知識帖！