远离人群，有人保持社交距离，多上网、多点赞就好！其它还是命了。

米国一华人学医还是学统计但研究传染病历史的（具体不知），有个视频有点道理。讲的是传染病的数据统计：

最可信的是有控制、数量足够大的真人实验，实际上当然不可能：哪有这么多冤大头（志愿者）来冒这个险。即使有，也太不人道了。

武汉样本数量超级大，但很多都是糊涂账。不是谁隐瞒、不隐瞒的问题，没人真知道。

‘幸运’的是，在日本的公主号游轮，几乎是一个符合标准的真人实验。乘客可能平均年龄相对高，而工作人员相对年轻、身强力壮（相对一个正常的社会来说）。

游轮空间有限，几千人。工作人员还要打扫房间，准备食物。工作人员居住也很拥挤，很多是上下铺，一房间好几个人。

几乎是社会高密度聚集，难免的接触、交叉接触的‘极限’。

在此严重不理想的环境下，大约19%的人感染了。重症率5%，死亡率不是太高。

当然如果全美都如此密集、交叉接触，哪怕百分之一二的死亡率，也是乖乖的好多、好多人啊。

正常社会理论上会自动调整，即使政府不强硬（或者强硬执行不够、执行不了），人们自然会注意少接触啊，注意勤洗手啊，注意保持社交距离啊。本来乘地铁的改自己开车了。本来要旅游的不去了。

所以全国19%概率不会大。

真接触到了，个人自己的命。是否能不感染。或者感染无症状。或者即使有症状，沙家浜养伤会好。。。