说来话长的话题。其实：

作者最起码要让人读懂的，也是读者最起码要读懂的，是字面上的含义。李商隐诗最难懂，可是字面上涅，看这两句：

  春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。

多么地清晰易懂，毫无晦涩！至于丝为谁尽？泪为谁干？那才是难懂的地方。可那也正是作者随便让读者猜，而读者读不懂也无所谓的地方。你读出了他思得深，哭的痛，你被感动了，你被这两句诗诱发出共鸣了，这就足矣。这正是写诗和读诗的共同目的。诗不是传记，不是科技文章，它给人享受的是读的过程，而不是猜出谜底。还有元稹这两句：

  惟将终夜长开眼，报答平生未展眉。

对初学者字面唯一难懂的是主语省略了，读多了一下子就能看出来。也是字面上清晰易懂，但这十四个字里渗透出来的那种贫贱夫妻之间的感情，没有生活经历的人是很难读出来的。那种无奈，那种无法补救，撕心裂肺的意境... “平生未展眉”是诗眼，可见元稹木有一次满足过他妻子的物质或精神需求，就跟着受苦了。

现代很多初学诗词者，恰好相反，字面上为了所谓的“凝炼、雅致”等等，把句子整得是“诘屈聱牙，晦涩不通”。等你让他自己解释一下你句子到底啥意思？听完之后，就跟嚼蜡烛一样，是索然无味，简单的话不简单地说而已。哈哈

写诗给读者留下自由想象的空间，读诗着重在感受其美，而不是跟破案赛的澄清细节，就算是懂诗料。