關於詩人屎人系列的說明
咱混蛋一個，經常看着不爽就直接罵。不過咱也就在網上這樣，現實中還算老實本分，情非得以不會去惹人不高興。自我感覺，大家在現實中的禮節顧忌等等，讓俺們有時候唯唯諾諾不好說出心裡話，所以在網上俺就故意放縱了自己一把。
咱先說說詩人屎人系列，我想俺在那裡面已經說的很清楚了，屎人是否是貶義詞，仁者見仁，感覺不需要我去解釋，咱也不是受虐狂，非要頂個這樣的帽子。咱只是看着詩界的現狀非常不爽，才這樣針對詩人群體的某些人這樣說。因為自我感覺，詩人群體裡真正為詩人的那群人，看到這個標題和內容不會生氣，這就像如果咱一個白痴，去指着愛因斯坦罵人家廢物一樣，你說愛因斯坦能生氣麼？人家至少那麼多偉績擺在那裡，對我這樣的無知，也就一笑了之。
俺這些帖子，貼到一些論壇里，特別是那些大壇，還真有人對號入座，當即封殺我的發言權，咱以前的帖子也說了，花語，溫經天，落草風起之類的，就是這類的半吊子，寫的東西不匝地，非要弄這樣的一個帽子，咱說詩人屎人，就是這類人最會生氣，咱針對的就是這類人。俺混蛋，經常讓人如鯁在喉，越是這類的，咱越會和人家對着幹。
所以阿，咱自知人品不匝地，一直以混蛋自稱，一直覺得詩人這個稱號，那就是一頂桂冠，用美好的東西裝飾上再加到一個人身上，所以這個稱號在俺心中的地位，那是響噹噹的，所以決不會冒大不為去侮辱詩人這個頭銜。自我感覺，配稱詩人，至少人品要過關，在俺看來這是一個起碼的硬要求；如果放寬些，有天賦，人品不好，只要死了，不再繼續造着大糞，咱們後來人由於受到他天賦的薰陶，也要尊稱人家為詩人。也許詩人這個要求被俺整高了，很多人覺着如果那樣的話，世上就沒幾個詩人了，在俺看來，還真不是那樣。
遠的不說，近代的中國詩人就層出不窮，解放前在隨時可能掉腦袋的年代，還有那麼多文人敢於橫眉冷對屠刀說真話，那可不是屈指可數，那是很大的一個群體，這樣的前輩現在還有活在世上的，也許咱沒讀過人家的詩或者名字，咱心裡可是景仰這樣的人物，所以決不可能言語去冒犯；50～70年代那段時間，咱中國有點亂，那時候敢於說真話的也是有一部分群體，這些前輩都還健在，咱也佩服這些人，雖然咱讀的少，但是那種振聾發聵咱也受了把薰陶，比如北島，食指這些前輩，咱讀過，咱也不想去冒犯，說句心裡話，他們後期的就沒有那個年代那麼鏗鏘，那麼好了，咱至少還有點清醒，fan一個詩人，咱可不能沒腦子的就覺得人家拉的一切都是好的；當代，咱經常在網上溜達，也經常能看到讓人回味無窮的作品，從這些驚鴻一現的作品中，咱也能感受到寫詩的人的氣度，所以咱還沒有狂妄到說當代沒有詩人這類的話，這樣的草根，人家不顯擺，那可不是零星的幾個，咱民間的牛人多了去了，才不會像俺這樣的得搜，不過咱得搜的初衷也不是去顯擺，咱就是要讓某些人填堵，咱一個屎人寫的都能比某些詩人寫的好；除了這些草根，有些名氣的也還有相當一部分人是詩人，很多大詩人，即使咱這種很土的欣賞水平，也能感覺到那種非凡，這些可不是那類無病呻吟的枉稱詩人這個頭銜，其他的不點了，民工詩人鄭小瓊，這類的為底層老百姓寫詩的咱就佩服的緊，還有咱們的溫總理，如果不是因為當官不得空閒，那也會是個響噹噹的大詩人。
詩人屎人系列，咱本來還沒罵夠，可是才弄了這麼幾節，就讓很多人受不了，讓詩人群里的某些人受不了，咱無所謂，咱就是要刺激刺激這類的，可是讓廣大的草根愛好者以及真正好好寫詩的那些詩人誤解，以為我到處玷污詩人這個名頭，那俺真是冤枉的緊，所以咱也不想這樣繼續胡鬧下去了。埃，有些明眼人一看咱那個標題就是一個雙箭頭，也許能想象的到那類底層的兢兢業業做着事情不計回報的那類人，各行各業的勞動者，其本身的行為就算的上一首詩，能夠堪稱詩人，雖然沒有詩人的名頭。咱就不再這裡誇他們了，咱也不想這樣總是先放屁後說話，總是去惹人家煩。
雖然咱不再詩人屎人裡面繼續敲某些人，咱還是有些不爽要吐吐。特別是文壇里有些名人，咱就點兩個，趙麗華和余秋雨，俺想那個系列裡很多地方已經影射過了，咱總是做着哪壺不開揭哪壺的事情，咱就不喜歡遮遮掩掩，繼續做一把。趙麗華怎麼成名的俺不知道，如果就憑着她現在的口水詩成名，那中國文壇有相當部分人都該罵，還讓這樣的進作協，夠沒品的。不過她能成名，也許早期的作品還不錯，咱不知道，就不評論了。趙麗華做了件好事，就是讓俺們所有人知道自己都能夠寫詩，而且詩本來就是民間興起的，屬於大眾藝術，根本不存在詩人這麼一個行業，專門是一小群人能寫的；不過雖然做了這麼一件好事，可是如果讓老百姓有那麼個印象，詩人寫出來的玩意就這樣，而且自冠個詩人的頭銜，讓廣大草根瞧不起詩人這個群體，讓廣大愛好者氣餒，那就很作惡多端了。咱從來不懷疑她那時候一個人異鄉做餡餅做的多麼好吃，並且當時內心充滿的激動，如果把那兩句口水拿出來，還宣稱詩人做得詩，那就很惡作劇了；如果那樣的話，俺一個“阿”，都能堪稱一部內涵豐富的詩，這個阿里包含的激動隨讀者怎麼想象去吧！
余秋雨，別人給他設個講壇，冠上個大師的頭銜，他還真去坐上，咱就覺得很不爽。咱不去評價他是否能堪稱大師這個頭銜，人家寫了很多東西擺在那，有人推自然有人家的道理。可是俺怎麼看怎麼像耍着猴把戲，有人也甘願去做那樣的猴子。咱理工科出身，底層的一個小土人，不屬於文人，一直在學校里混，對社會上那些虛假客套，應景的遊戲也很少能接觸，或者在那樣的場合就像個傻子，格格不入。不過在社會上混的很多文人就沒的這麼自在了，估計經常身處於其中，也沒什麼辦法的被玩得團團轉。也許余大師有他的苦衷，官員給他抬了個轎子，不好好去坐上，那還了得？！或者他本身就很喜歡有人給他抬，並且真願意去坐？總之，在我看來，真正的大師不屑與別人抬的轎子，也不會這麼受人擺布。錢學森，錢老咱可佩服的緊，至少沒聽說誰弄了個錢學森大師講席，也許俺孤陋寡聞，即使有，估計錢老這麼大歲數，路都不一定走的穩，也只能受擺布了，不過錢老的名頭本身就比“大師”這個玩意光亮多了！
2009-02-25
https://goofegg.github.io/
