.
若用德文写一个人或事物常讲究“6W”，即：

wer（何人）、was（何事）、wann（何时）、wo（何处）、wie（何能）、warum（为何）

若是用一首古典诗词来写一个名人，是否也得这么“六爪俱全”？答案为否。因为从战术上说，古典诗词对字数有限制，允许使用的字数太少，英雄无用武之地；从战略上说，则古典诗词属于文学或文艺范畴，不是考证历史，也不是写传记，它就像绘画或歌曲一样，是用艺术处理出来的“美”，来让人获得精神上的享受。所以用古典诗词写一个名人唯一要做的是：抓住最能体现该名人内在性格的具有代表性的细节来极力渲染，尽情地抒发出作者的见解和情感，以期能最大程度地感染读者并引起共鸣。

就以拙作《临江仙.诸葛亮vs司马懿》二首为例说明，必须坦白，写得并不非常成功，然而却能看出笔者遵循上面所言的构思过程。

请看第一首：

  诸葛亮
  百亩山田闲地主，植秧勤勉长工。早春须雨唤东风。占琴知有客，仰首算何星。
  天下三分夸鼎立，祁山六战国空。唯余廖化做先锋。几番逃冢虎，五丈卧神龙。

还是逐句看：

  诸葛亮
  --- 咏名人必须点题，不能让读者猜你写的是谁。

  百亩山田闲地主，
  --- 古今咏诸葛亮的诗都喜欢把隆中写得多么山清水秀，请相信俺，俺要是也照样写一定会跟古人的诗撞车！好像俺抄袭古人的词句似的，很难出新。其实按地产划分，诸葛亮就像个小地主，不如直说反而逗趣。

  植秧勤勉长工。
  --- 谁要以为诸葛亮真得自己下地干活，所谓的“躬耕陇亩”，那可就错料，一定是雇人干！否则哪有时间研究兵法啊？哪有时间出去访友啊？哈哈。诚然，他也许会作些技术指导，估计他对地理土壤气象植物学啥的都有研究。

  早春须雨唤东风。
  --- 这句一出，眼尖的诗友即知，俺这首里绝不会再出现他为周瑜借东风的情节。因为还那样写则太落俗套了！找任何一个诗词资料网站键入“东风”二字，会发现N多首诗是写诸葛亮借东风的，跟着古人学舌真没啥意思，所以俺剑走偏锋，渲染诸葛亮之所以会借东风，一定是在为水稻造雨兴风中研究出来的。

  占琴知有客，
  --- 好像写诸葛亮的都得写“三顾茅庐”四字，对不？俺偏不写，就让他用自己的琴音占卦，早就得知刘备会来。

  仰首算何星。
  --- 人主择能人，能人还择主呢。所以诸葛亮自然先要考察刘备值不值得自己辅佐？俺坚信，此时诸葛亮对刘备的了解，远比刘备对他自己的了解要深得多，否则，别说三顾了，就是百顾也不会让他见到自己。

上片极力用最简洁但最有代表性的细节来铺垫诸葛亮的入世。接着过片：

  天下三分夸鼎立，
  --- 诸葛亮最大的功绩是什么？就是预见天下可能三分，并用自己的谋略促成了三分。否则刘备根本没有立锥之地。

  祁山六战国空。
  --- 诸葛亮最大的败绩是什么？就是六出祁山！战斗、战役大部分都胜了，但战略却彻头彻尾地败了。耗尽了国力：包括人力、物力、财力、凝聚力...

  唯余廖化做先锋。
  --- 其实诸葛亮用人也有问题，最最关键的时刻都出了状况：埋伏华容道和失荆州用错了关羽，失街亭用错了马谡，内务府用错了黄皓... 发掘培养人才也不给力，最后只剩下了以前只能打接应的廖化，居然也“矬子里拔将军”，开始充当先锋。

  几番逃冢虎，
  --- “冢虎”是司马懿的别号，就像“卧龙”是诸葛亮的别号一样。（“冢”虽指“坟墓”，但也有“大”的含义。）到终了也没能摆平司马懿并非诸葛亮用兵不高，而是他的战略错了：大老远地跑到人家门口打仗，援军给养都非常艰困，一开始就输了先招。司马懿根本不用跟你打，铁等着你粮草用尽，只好退兵。（米国佬打朝鲜战争和越南战争为啥不胜？也是因为中朝和中越守家在地，以逸待劳，而米国鬼子却得老远地运兵运给养造成的。）

  五丈卧神龙。
  --- 诸葛亮就如此这般，最后死在了五丈原。真得佩服诸葛亮不但是政治家、军事家，也是条汉子！

请回头看这首全篇，一部《三国》差不多三分之一是写诸葛亮，得有多少亮点可写。俺只挑了两个：“鼎足三分”和“六出祁山”，这是他的一生中最大的一功一过。也就是俺最上面提到的“最能体现该名人内在性格的具有代表性的细节”。

接着请看第二首：

  司马懿
  自幼博读精大略，全身哄进曹公。当初狼顾亦输忠。盖因能捕鼠，起落每重兴。
  走为上策原非败，闻琴误舍空城。遥怜诸葛坠秋风。从今无对手，寂寞数天星。

也逐句看：

  自幼博读精大略，全身哄进曹公。
  --- 曹公孟德总是下意识地觉得司马懿将来会成曹家的祸患，因为他太有智慧了。别忘了曹公曾讨厌杨修的小聪明而杀了他。至于说司马懿有“狼顾”反骨之相，其实是《三国》的渲染。司马懿深知曹公内心，于是正当连荀彧这位曹公的心腹都反对曹公取代汉帝的时候，他却表态拥护！居然获得了曹公的信任，真是万事皆穿、马屁不穿，曹公也被他骗了。哈哈。

  当初狼顾亦输忠。
  --- 其实早年的司马懿根本没条件兴啥非分之想，他对魏国的忠心是不容怀疑的。

  盖因能捕鼠，起落每重兴。
  --- 我天朝邓公为啥能三起三落？因为他真有干才。这一点其实司马懿更明显，唯有他才能挡住诸葛亮，所以他才落而复起。其实诸葛亮若不六出祁山，司马懿也许再不会被起用，三国历史或能重写。

  走为上策原非败，闻琴误舍空城。
  --- 在与诸葛亮的对战中，司马懿一直坚持“三十六计走为上”的原则，小挫即走，就是为了避免被诸葛亮全胜。毛太祖用兵曾言：“伤敌十指，不如断其一指。”要的就是全歼。全歼了就彻底没了，打跑了他还可以补充兵源，恢复建制，卷土重来。当时对司马懿而言，一旦被诸葛亮全胜，就等于他自己政治生涯的结束。这就是司马懿虽怀疑那是空城，却坚持不因小失大的根本原因。因为只要等到诸葛亮粮尽而退，就等于他胜利了。司马懿真得太狡猾了。

  遥怜诸葛坠秋风。从今无对手，寂寞数天星。
  --- 诸葛亮终于死了，司马懿从此立马而俯瞰天下，可这再无对手的日子，才让他感受到了真正的寂寞。

也回头看这首全篇，《三国》里写司马懿的文字估计也得有个六七分之一，亮点自然也不少，俺也只选了两个，一是机智躲过曹公这一劫，二是耗死了诸葛亮。

一篇小文，想哪儿写哪儿，不见得就对，博诸诗友茶余一笑可也。

.