第七次*

文/林長信

1）

在低頭閉目禱告的時候

因為激動便把聖餐杯捏破了

葡萄酒與血合同流淌到燙折的裙頭

2）

回家鬆開捏住的傷口，敷上碘酒

去抱緊他，原諒他、與他可恨的、

還有我自己的日後

3）

而傷口因為激動，又

從紗布里大滲血到紅透//

　　*那時,彼得來問耶穌:“主啊,我的弟兄得罪了我,我要寬恕他幾次呢?七次夠了嗎?”耶穌對他說:“我不是對你說直到七次,而是七十個七次.”《馬太福音18:21-22》

　　2022-2-6#2218(隔行押韻)

詩思:理性與潛意識是敵對的嗎？血（恨）如果一點都不假？那流血就不止於是肉體的機能，而是潛意識的真實流露。

>

>

>附【參考部分】如次,讀者大可略去不看.謝謝!

>

附：《形式與實意》林長信/2022-2-1

-穿着規範/規定//服裝規定//着裝守則/禮儀 DressCode

引：（李冠穎留言：）@=老實講我覺得這很難斷定。首先裁判只是照規則走，所以有錯也是規則錯了不是裁判；再來，我想之所以會有這種規則，是擔心有人藉由裸露部分身體而影響對手、裁判、觀眾的心理狀況。雖然今天如果是男生脫衣的話有很大機會不被判犯規，但男生本來就很少穿內衣的，而且世界各地對男性的上半身本來就和女性相對而言沒什麼在規避或禁忌的（這部分我只能說是兩性與生俱來的差別，跟思想是否進步無關，畢竟兩性在身體構造上本來就不一樣，倘若哪一天女性能上身裸體的走在街上，那我想這條規則早就被人刪掉了）；不過如果有男生是脫褲子只剩內褲，我想也一定犯規。只能說依照當時情況而言，選手並非有意做出這樣的行為，所以雖然違規，但裁判應該選擇暫停比賽，和主辦討論，才是比較能讓大家信服的選擇。//

>

應：（林長信回應李冠穎：）&=在高爾夫球場有高爾夫球友上場的《着裝禮儀》。禮儀是A）對男女球員的尊重；也是B）對所有在場觀眾的基本尊重。目前，觀眾他們還是認定網球是一種紳士淑女的高尚運動吧！男女有別，《穿着規範》的內容與普通社會的生活規範是相通的。淺見：紅土網球場的《穿着規範》有別於沙灘排球的規範。

　　性別［岐視］與性別［尊重］有很大的距離。男人對自我的胸肌及乳頭，史來不保護其裸露。主因：其裸露大致並不引生異性的性慾。反之，女人裸露胸部及乳頭（或附近肌膚、或內衣），則會引發點燃男性觀眾的立即性慾。

　　男女有別，男女性慾的燃點不同。這是：正視，並非岐視。這是保護女權，不是保護男權。如果是歧視，那我呼籲女性打［紅土網球］最應穿［沙灘排球］的三點裝- -才足以徹底尊重了女性的性別權。//

..
摘自:w3-fb.watch/aZBGQLvoUJ/