《談“微詩”的書不盡意》-詩歌賞析13

文/林長信　2022-11-13

>>>

《瓣》仿寫/林長信m2022-11-13

夕陽下又卷收的蓮花瓣，

天明以浮屍現出真容。

>

1>

　　長信回應：[微詩]有它的先天的限制- -字數微少，有若[格言/金句]，詩意還尚未展開便已宣告結束了。於是，就容得下讀者各自往八方解讀與任意聯想；而卻因想象空間太大，終至莫衷一是，“誤讀”常會凌越創作者的“原生意旨”。有若短句格言（例如：助人為快樂之本、人不自私就天誅地滅），可以正解，也可以反解、其他解。也因一首詩的字數不足以把一個故事與詩思展開，所以古今中外的詩家多不以寫微詩而被後學記憶、傳頌。

　　莎士比亞寫14行詩；而日文的俳句只有17字，內中運用有許多限制以補足字數的箋箋；同理，中文的五絕則只20字，當然很難展開如長恨歌/琵琶行/木蘭辭…的架構、局面、深思、與對應接縫的共鳴低回。//

2>

身XXX/2022-11-13說：微詩，有：北島的《生活》網//

--此作就一個字，且容量極大。當時並無互聯網。所以，同時具備寓言性質。此後千年，在微詩領域估計再難超越。僅此一作，北島在中國詩歌領域裡的地位，千年之內也再罕有人超越也未可知吧。

　　長信回應：未必吧！請恕我冒昧。這，不符合思想的邏輯；因為，那，整本《字典》就成了大冊《詩輯》。每當小學生每翻動《字典》即是翻讀《詩本》。//

3>

木XX/2022-11-14說：(略，因尚未請求作者的准用)

　　長信回應：既然是[微詩]，可否請我們的評論人“呼應”以光光兩句話就足夠的[微評]，以為平衡、相稱。我們會欣賞得了[微詩]的詩友們，就欣賞得了精緻的[微評]。微評，足矣！而若行使了[長評]會不會恰是無意中透漏了[微詩]在闡揚部分的不足。//

4>

　　長信回應：我正因為詩友早早已經能理會：“尊重你表達不同意見的權力”；就您自身的詩作也以普通常見的篇幅、或多於14行的篇幅來展開行筆，也說明了您對表達詩思時的需用字數的自然要求。所以，我才與您交流切磋“普通常見的篇幅”，互換意見，互相砥礪。//

5>

《標新立異者應自知界線》林長信/2022-11-1

　　長信回應：真理處處藏，人人有立場。真理太大，不會只躲在你一個人的小小花翅膀下尋求庇蔭的。某少數的一些人有他們的［小群價值觀］(如：占2%的同性戀人/藝文創作者/革命人士/異議分子/國際企業大老闆/有權力者、…)，這是人間之難免或必有；而占絕大多數的別人(占98%的普通人)是會寬容他們的。但這［小群價值觀］不應推升到天花板以上，成為人間極品、至尊、標竿/判准，以致這小群反倒斥責起凡未向他膜拜的多數人是盡屬賤人、畸形、不識寬容者、無天良者。參-《寬容的信仰？》作/卡森;譯/李晉、馬麗;校園書房出版社;2019年.

　　拜託！我們是共同享有文學自知好嗎？拜託了！//

6>

木XX/2022-11-16說：(略)

　　長信回應：各花入人眼，人人各有所迷與所嗜，乃是一般的常事。詩友兩人可以各走各的路，詩/詞/曲/賦是大可任人挑選。（另外，個人在2019-7-3 在[中詩論壇]的詩歌評論欄曾發布“詩歌賞析，共6篇”，後來總共寫了10篇，有一篇有1,608讀次，說明其中是有不少詩友在交流，他們或許（有資格？）願意與您交換見解與感受的。）//

7>附：

　　*妨礙名譽、誹謗是指某人對［個人人格］的惡意公開或私下兩人以上的指控、謾罵、人身攻擊。其出現的字眼會是跑出議題以外的：你、我、資格、身份、道德、動機、…云云。

　　而針對藝文/詩作的討論，是思辨與分析評論。分析評論是指對［公共事實與事件］之參與，其對象通常是一個已經公開發布的藝文/詩作的事實本身，分析評論者以內容/文本/敘事分析來對詩作的：1詩思、2技巧、3風格、4時代特色、5歷史脈絡、6藝術價值等進行論證，與作者的個人人格概無關涉。通常的辯論禮節用詞是：我們。

　　詩歌評論人如果貿失涉入人身攻擊，會立即自貶其本身的人格素養與價值，同時自證失焦，無能力聚焦在分析評論上，僅僅在虛張聲勢而已。//

8>

木XX/2022-11-17說：(略)

　　長信回應：1-十分感激您(木XX)的迅速回音與交流。

2-多謝大度能容，並寬恕我在參與您的作品時的唐突。

3-人人自由地各抒己見，[事實]僅僅一個，而觀感則有萬千（一千個哈姆雷特）。所以，每個人感受可提供出另一種的思路而形成互彰互補。不盡然是南轅北轍的看法。

4-“點他的回帖下面的回覆”，謝謝賜告。

5-“我還沒看你的評論”，依據邏輯推之，全國您每看過的評判標準就不止林長信一人而已，因此你就無法自稱：我的標準在全國獨一份兒。其實，每一個人看自己的作品與評論都是謙虛的自認為是獨一份兒，所以才會發表自己的心得與新見。

6-“我的標準——有力道有厚度有神采。”抱歉，我對此有所保留。因為屢見氣大才疏的人就多有這種自評、自信。有心的讀者們會以您的作品品質為分判。

7-“這個論壇所有[版主、[會員寫的作品沒有一首符合我的標準”，雞兔不同籠，鶴雞不同立。故建議你離開這個詩壇，找到符合自己的詩壇；或者自創詩壇，讓自己不見“俗物”而不煩，天天有快樂的心情，創造雙贏的局面。//

9>

　　長信回應：提供國際的詩家/羅青（請上百度、維基搜索）的短詩（五行以內）。

巴黎二首　　羅青/詩畫家/2003-7-1?(略)//

10>

長信回應：謝謝迅速回音，就此別過。大道短橋、青山綠水，有緣再見。2022-11-17//

>>>

另：類近的討論：

《寬格在微型詩詞方面的試驗》於滿學步/2016.2.6.　…微型詩是三行以內的小詩。一般為每首在30字內。微型散文詩一般為100字以內。…

//