台灣是獨立國家,無需再次獨立 |
送交者: 溪谷閒人 2018年06月12日06:27:23 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
詩云:上窮碧落下黃泉,兩處茫茫皆不見,人民領袖有精神,上下求索蝦扯蛋 有了川總統“美國優先、拳打北韓、劍指中國、腳踏台灣”的世界戰略布局,台灣問題基本上已經解決的差不多了。習二中國只剩下花錢買“邦交”、到聯合國“上訪”的份兒了。無奈聯合國沒夠“信訪辦”,所謂上天無路、入地無門是也。 有關台灣問題,參考博文如下: 《日本護照行天下,台灣第26,中國第68》 《伊朗朝核貿易戰台灣,環環相扣》 《朝核台灣貿易戰,三管齊下》 《拳打北韓除害,腳踏台灣興利》 《台灣旅行發,川普調戲習近平》 《腳踏台灣顯神威,台灣民主不可摧》 《川普腳踏台灣,國內加緊立法》 《王滬寧構想,在台灣建立反對黨》 《習近平赤膊上陣,往台灣派遣特務》 《川普腳踏台灣,習二狗急跳牆》 《中國不願解決台灣問題》 《台灣是獨立國家實體,何來台獨?》 1、台灣事實上早就是個獨立的國家,用不着“再次獨立”。 2、是否聯合國成員國,不是判定“國家”的標準。實際上,世界上對台灣免簽的國家,比對中國多好幾倍。 3、早在1999年中華民國總統李登輝就提出:在1991年修憲後,中華民國政府已將國家領土範圍限定於台、澎、金、馬,正副總統與國會議員也僅由台灣選出,並也承認中華人民共和國的合法性。台灣和中國大陸的關係早就已經是“國家與國家”,或“至少是特殊的國與國的關係”,而非“一合法政府、一叛亂團體”,或“一中央政府、一地方政府”的內部關係,因此無需宣布獨立。 這是當年李登輝總統的“兩國論”。“兩國論”沒有“台灣獨立”的意思,只是要求大陸和台灣以“國國對等”的條件進行“統一談判”。被中國大陸誣衊為“台獨”,那是“中國統一”或“祖國統一”的“和平統一”的最後機會。 之後的中國,把希望寄托在以“國共合作”為基礎的“九二共識”上面,習二大爺、習大傻逼的“習馬會”,把國民黨送進了死胡同,“國共合作”猶如昨日黃花。“九二共識已然”吹燈拔蠟。 美國的“一中政策”不同於中國的一中原則。 美國的一個中國政策:包括美中簽署的三個公報、台灣關係法和美國對台六項保證。一直以來,美國奉行的是模糊的一個中國政策,美國不接受把台灣當作中國一部分的“一個中國原則”。美國的一中政策沒有改變,但在這一政策之下的台灣的政治現實已經發生變化。 台灣問題曾經是上海公報起草過程中面臨的最大障礙,最後雙方用各自可以接受的語言描述了一個中國。但是,中國的“一個中國原則”和美國的“一個中國政策”內涵不同。 中國的‘一個中國原則’,意思不僅是北京、中華人民共和國,還包括,台灣是一個省,是中國的一部分。美國遵循比較模糊的一個中國政策,美國有三個公報和其它文件。美國認知和理解中國的立場,美國只跟北京保持正式關係、跟台灣保持非官方關係,這就是美國的“一中概念和政策”。美國不接受也從未接受過中國的“一個中國原則”。 美國不接受台灣是中國一部分的原則,台灣問題有賴於台灣人民和中國人民來解決,應該以和平、非強制的方式,並得到海峽兩邊人民的支持。美國可以接受兩岸通過自由選擇而產生的任何結果,但美國不接受中國的一中原則。 聯合國也從未接受“一中原則”。 箇中道理十分簡單,聯合國不會接受“台灣是中國的一個省”這樣的概念和原則,就像不會接受“西藏是中國的一部分”、“東北是中國的一部分”、“新疆是中國的一個自治區”………這樣的狗屁“原則和概念”。聯合國沒那個閒功夫。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | [轉載]:大躍進期間的吹牛圖片,很珍 | |
2017: | 明鏡爆料:薄瓜瓜持中國護照,自食其力 | |
2016: | 小思:桑德斯待價而沽能得什麼官? | |
2016: | 毛澤東極權主義烏托邦思想的中外來源 | |
2015: | 公投盛行的社會,是主智主義者的樂園與 | |
2015: | 溪谷閒人:從對待“靖國神社”看美國的 | |
2014: | 福山:美國民主沒什麼可教給中國的 | |
2014: | 越南逼急了是否會制核彈? | |
2013: | 蘇州大學關於78級校友傅苹造假事件的聲 | |
2013: | 這萬維論壇和博客上,毛左比右派在認知 | |