前言：美国战略误判系列文章之二

导语：

从乌克兰到中国，美国近年来的外交政策呈现出明显模式：国家实力下降与领导人自信膨胀相互碰撞，形成战略误判与自损的循环。

1. 从无偿援助到军售的转变

将对乌克兰的援助从无条件军事援助改为军售机制，不仅是政策调整，更暴露了一个硬现实：

• 美国无法再单方面承担全球干预成本。

• 需要依赖盟友或第三方资助，削弱美国“可靠安全提供者”的形象。

• 结构性限制显现：国家能力受制于财政、工业和政治现实。

盟友注意到了，当美国停止免费承担安全责任时，信任迅速下降。

2. 对华关税战与经济防御

对中国的大规模关税、出口限制和科技封锁，本质上是防御性焦虑，而非实力展示：

• 目的更多是延缓竞争者崛起，而非重塑全球产业优势。

• 国内产业依然脆弱，供应链越来越易受冲击。

• 战略远见让位于短期政治效果。

结果明显：政策看似强硬，却暴露了底层弱点。

3. 总统自信膨胀遇上结构性衰退

当前美国领导人误判国家实力与国际环境交互关系：

• 高估财政、工业和地缘政治能力

• 低估盟友独立追求战略自主的意愿

• 错判单边强硬手段的长期效果

结果：意图与能力之间形成持续裂缝。美国行为看似不可挑战，但结构性弱点破坏了每一次行动的效果。

4. 战略误判的恶性循环

• 国家约束 → 迫使领导人采取更冒险或短视政策

• 冒险政策 → 侵蚀盟友信任与国际影响力

• 信任缺失 → 进一步限制战略选项

• 循环反复，加深恶性

盟友自主加速，竞争对手稳固。系统陷入困境：总统的误判放大了结构性衰退的后果，而衰退又迫使采取更激进政策。

5. 结论

美国现行外交政策并非简单的风格或意识形态问题，而是结构性约束与领导认知偏差碰撞的产物。强硬只存在于言辞中，现实却更为受限。除非国内外期望值得到重新校准，否则美国将持续陷入自我强化的过度扩张与信誉削弱循环。