重要的定位是： 目前的中宣部是左還是右。 根據中國社會普遍認為的主流輿論已被右派控制的事實， 那麼中宣部是由右派， 也就是所謂的改革派掌權的。 因此，作者對其“宣傳部門對中國的改革開放已遠不只是“摯肘”而已了” 的指責是毫無道理的。這句話應該由左派啦說。

說穿了， 胡錦濤到強國論壇， 是來安憮左派， 以推進他那既定的走資改革方針的。 如果作者是個改革派的話， 應該為此歡呼， 而不是指責。因為此舉大有麻痹左派鬥志的作用。 其效果， 只要看看強國論壇上的網友留言， 即窺知一二。 反之， 此文有點自相矛盾。

海外民運最大的錯誤就是不知自己在做什麼， 該怎麼做。 他們民主的標準就是美式一人一票的民主。 這怎麼是民主呢？ 這是利益集團控制下的民主。 毛澤東時代倡導的民主， 不知比這種民主進步多少倍。 一味熱衷於與現政權的權力鬥爭。 這只能被廣大人民拋棄。 所以， 現在的中國， 只有中國共產黨公開宣稱”全心全意為人民服務“。 儘管改革開放後， 中共的這張皮被鄧修路線所污染， 但還不到完全變質的時候。 這次大地震， 就告訴人們， 在關鍵時刻，中國仍然有毛澤東思想主導着。中國的領導人， 無論是怎麼想的， 他們不敢在這種時候明目張胆地拋棄毛澤東思想。知道抗震救災的是”為人民服務“思想， 而不是白貓黑貓論。

還有一個要害是， 任何政治勢力， 想要拋棄毛澤東思想， 都不會得到大多數中國人民的認同。 不管你們如何指責毛澤東， 毛澤東已成為中華民族的精神符號。 他給中國人民帶來的人權： 生存權， 勞動權， 言論權， 參與社會管理權， 享有生產資料權， 和獨立自主權， 是古今中外前所未有的。人權的外延絕不是一人一票。 文革中， 基層單位的投票權是普及的。 現在， 反而老百姓的命運又一個老闆控制着。 這難道是我們應該提倡的嗎？