暴露妳對美國政治的無知。傑出的總統是少數，相對平庸的是多數。

送交者: 給點智商吧 2008月10月10日13:05:19 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: 總統顯然應該屬於這個珍貴的少數，否則，花那麼多錢， 由 落英繽紛 於 2008-10-10 12:38:15

林肯，富蘭克林之所以能排名最前，因為他們作出的關鍵決策，被歷史證明是正確和有眼光的。並非每位總統都有此機遇，沒有大的國內和世界格局變動，總統就顯得平庸。伊戰的進程並不如意，但伊戰影響如何，要等歷史判斷。

0%(0)

你有這個知識嗎--大多數總統都應該比一般人強。　/無內容 - 落英繽紛 10/10/08 (300) 　　　　要不怎麼說你蠢，美國靠的是制度，不是靠總統個人 - 老金同志 10/10/08 (230) 　　　　這是無法證明無法證偽的假命題。類似“父在母先亡”等“顛撲不破”論斷。　　/無內容 - 給點智商吧 10/10/08 (241) 　　　　　　爾等漢奸確實怪異，難道總統應該次於一般人嗎？ - 落英繽紛 10/10/08 (168) 　　　　　　　　請複習妳自己說過關於你命題，否命題，你否命題的話。 - 給點智商吧 10/10/08 (193)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊