就是这个超量的定义。按欧美的健康标准都超量了。

送交者: 大水滴 2008月11月01日13:50:38 于 [天下论坛] 发送悄悄话

回  答: 你没看过中央电视台宣布的质检局对各公司产品的报告？ 由 FADAASD 于 2008-11-01 13:38:39

但过去实行的中国标准，对此要求并不严。他给的界限偏高，所以很多人抱着不加白不加的心态，打擦边球。而三鹿完全就是失控，最后闹出人命。 如果大家都像三鹿，那受害的就不仅是几万人，估计上百万是肯定不止的 。

0%(0)

0%(0)

可笑！中国压根就没有标准，因为以前根本不检测这一项！ - FADAASD 11/01/08 (333) 　　　　这叫作吃一堑长一智。以后就得测。 - 大水滴 11/01/08 (332) 　　　　　　虽然长了一智，不但增加了食品检测成本，还没有根本解决中国道德 - FADAASD 11/01/08 (305) 　　　　　　　　食品检测成本再高，也得进行。便宜无好货。 - 大水滴 11/01/08 (310) 　　　　　　　　　　辩论变成狡辩就没意思了! - FADAASD 11/01/08 (324) 　　　　　　　　　　　　纸上谈兵更没意思。造假的人难道是像我这样，保持对话的吗？ - 大水滴 11/01/08 (335) 　　　　　　　　　　　　　　废话！论坛上发文不全都是在纸上谈兵？ - FADAASD 11/01/08 (278) 　　　　　　　　　　　　　　　　有神论的国家还不是有金融诈骗。还不是“不做白不做” - 大水滴 11/01/08 (277) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　强词夺理！如果你不否认中国也存在包括金融诈骗在内的各种诈骗 - FADAASD 11/01/08 (251) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的观点我不完全同意。但不是绝对反对。呵呵 - 大水滴 11/01/08 (250)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯