就是這個超量的定義。按歐美的健康標準都超量了。

送交者: 大水滴 2008月11月01日13:50:38 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: 你沒看過中央電視台宣布的質檢局對各公司產品的報告？ 由 FADAASD 於 2008-11-01 13:38:39

但過去實行的中國標準，對此要求並不嚴。他給的界限偏高，所以很多人抱着不加白不加的心態，打擦邊球。而三鹿完全就是失控，最後鬧出人命。 如果大家都像三鹿，那受害的就不僅是幾萬人，估計上百萬是肯定不止的 。

0%(0)

0%(0)

可笑！中國壓根就沒有標準，因為以前根本不檢測這一項！ - FADAASD 11/01/08 (333) 　　　　這叫作吃一塹長一智。以後就得測。 - 大水滴 11/01/08 (332) 　　　　　　雖然長了一智，不但增加了食品檢測成本，還沒有根本解決中國道德 - FADAASD 11/01/08 (305) 　　　　　　　　食品檢測成本再高，也得進行。便宜無好貨。 - 大水滴 11/01/08 (310) 　　　　　　　　　　辯論變成狡辯就沒意思了! - FADAASD 11/01/08 (324) 　　　　　　　　　　　　紙上談兵更沒意思。造假的人難道是像我這樣，保持對話的嗎？ - 大水滴 11/01/08 (335) 　　　　　　　　　　　　　　廢話！論壇上發文不全都是在紙上談兵？ - FADAASD 11/01/08 (278) 　　　　　　　　　　　　　　　　有神論的國家還不是有金融詐騙。還不是“不做白不做” - 大水滴 11/01/08 (277) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　強詞奪理！如果你不否認中國也存在包括金融詐騙在內的各種詐騙 - FADAASD 11/01/08 (251) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的觀點我不完全同意。但不是絕對反對。呵呵 - 大水滴 11/01/08 (250)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊