--“先法制,再道德。现实就是这样的。不服不行。”
法制的前提是证明你犯罪才能惩罚你。可是我们已经证明,法制无力证明众多犯罪。因为这“证明”的成本太高了,任何国家也负担不起,这跟中国是否是“发展中国家”根本没有关系! ///// 如果通过教育,道德能杜绝这些违法行为,甚好。但这需要时间。这不是打字,喊一嗓子立马就实行有神论了。毕竟圣经也好,佛书也好,都不是很容易就懂的。 此外法制不是用来证明犯罪,而是处罚犯罪。这个社会需要法制。光谈道德不谈法制是不现实的幻想。 ///// --“我再次强调,我不是否认你的观点。但我看你的想法不容易实施。毕竟中国还是发展阶段。说实在的,很多奸商本来就没受过什么教育。半文盲一个。道德,人性。这些价值观还是需要一定时间来累计。所以大家还得加油,努力。 ”
问题就出在这里,我认为我的想法,即提高人们道德水平的想法在中国这个无神论的地方根本就无法实施,不管你如何“教育奸商”也好、如何“大家还得加油,努力”也好,全都没用!请问你在无神论的前提下,你如何培养道德的力量?你说神并不存在,那人们就会问,我做不道德的事情又有利于我又不会受到惩罚,我凭啥不做缺德事,用你的话讲,这不叫“不做白不做”吗?
//// 做不道德事不会受到惩罚,但做违法的事就有后果了。以前如果规定不严,不查蛋白精,使得很多不法商贩乘机专空。现在简单了,都得查,让你没空可专。 而且道德的力量是一种文化,一种传统,而不是一种信仰。所以你总强调无神论,实在是不能理解。 ////
|