--“先法制，再道德。現實就是這樣的。不服不行。”

法制的前提是證明你犯罪才能懲罰你。可是我們已經證明，法制無力證明眾多犯罪。因為這“證明”的成本太高了，任何國家也負擔不起，這跟中國是否是“發展中國家”根本沒有關係！
/////
如果通過教育，道德能杜絕這些違法行為，甚好。但這需要時間。這不是打字，喊一嗓子立馬就實行有神論了。畢竟聖經也好，佛書也好，都不是很容易就懂的。
此外法制不是用來證明犯罪，而是處罰犯罪。這個社會需要法制。光談道德不談法制是不現實的幻想。
/////
--“我再次強調，我不是否認你的觀點。但我看你的想法不容易實施。畢竟中國還是發展階段。說實在的，很多奸商本來就沒受過什麼教育。半文盲一個。道德，人性。這些價值觀還是需要一定時間來累計。所以大家還得加油，努力。 ”


問題就出在這裡，我認為我的想法，即提高人們道德水平的想法在中國這個無神論的地方根本就無法實施，不管你如何“教育奸商”也好、如何“大家還得加油，努力”也好，全都沒用！請問你在無神論的前提下，你如何培養道德的力量？你說神並不存在，那人們就會問，我做不道德的事情又有利於我又不會受到懲罰，我憑啥不做缺德事，用你的話講，這不叫“不做白不做”嗎？

////
做不道德事不會受到懲罰，但做違法的事就有後果了。以前如果規定不嚴，不查蛋白精，使得很多不法商販乘機專空。現在簡單了，都得查，讓你沒空可專。
而且道德的力量是一種文化，一種傳統，而不是一種信仰。所以你總強調無神論，實在是不能理解。
////