我说的你们不包括你，只是补正前边的文字以照顾智力较弱者。前边说的为发明者维权的“你“用的并没有错误， 只是简略了一点， 对弱智来讲可能造成误解，所以你看不懂的时候，我补正了一下，尽管没有错，但是没有考虑读者的能力也算是缺点，所以赞扬你一句，这是在北美学来的教学方法，对本孩子要采取鼓励教学法。
补正的内容在标题里不能写太长， 考虑到你的理解能力，怕你转不过弯来， 特意在正文加以说明， 你仔细看看，我什么时候假设你信教了？ 你这样回帖证明两个问题，第一你理解标题困难却是需要别人给你一点智商，第二，你没有看正文所以很懒惰而傲慢。 要知道，缺少智商并不是个人的错，但是只要虚心勤恳也不至于没有成就。