“空軍大院”先生對民主這個概念的高論，使我想起出國後遇到的一個笑話。同事
們每天早晨到公司上班，第一件事就是閱讀電子信件。有一天, 本人莫明其妙地收
到了一個國內學者的電子信件，聲稱發現了愛因斯坦和麥克斯韋理論的錯誤了，並
提出了具體的修正理論，而且提醒各位讀者，這是該學者30多年的研究成果，版權
所有不得侵犯。看了標題以後，正要把它送入垃圾箱，無意中瞥到了學者大人寫下
的廣義麥克斯韋方程組。這使我有些震驚，便把該電子信件保存了起來，以備細讀。

該學者對麥克斯韋方程的批判首先從電荷的引力方程(F=k*Q1*Q2/r^2)入手. 這是很
基本的引力方程，如果可以被修正，那麼人類對整個宇宙結構的理解將是翻天覆地
的，不僅電子工業可以製造出更好的半導體材料，而且整個自然科學知識的大廈都
將全面改觀。然而不幸的是，該學者指出：當兩個電荷的距離無限縮小時，那麼引
力將無限增加，即：在零距離時出現了奇點，這是不合理的。於是該學者引入了一
個修正因子，把該奇點消除了，並給出了一個新的引力方程，而且以此為基礎，借
助他自己深厚的數學功底，修正了整個麥克斯韋方程組，並稱之為廣義麥克斯韋方
程。

萬維網的各位讀者和看官，尤其是學理工的，到此，你們早就該看穿這位中國學者
的理論錯誤。引力方程 F=k*Q1*Q2/r^2，是一個關於點電荷間的引力方程。點電荷
的概念是這樣定義的：當兩個電荷之間的距離遠遠大於每個電荷的幾何尺寸時，這
樣的電荷被稱作點電荷。這位中國學者在應用 F=k*Q1*Q2/r^2 方程時，讓電荷間的
距離無限趨於零, 這是違背點電荷假定的，因此點電荷的引力方程 F=k*Q1*Q2/r^2
不再實用。對於非點電荷問題，應該用泊松方程來求解，而不是錯誤地引入任何修
正因子。這種錯誤是對點電荷的概念不清造成的，結果白白浪費了自己30多年的青
春，心血和努力！在自然科學領域中，經常有這種悲劇發生。

不幸的是，這種笑話和悲劇竟然也發生在“空軍大院”先生的身上。社會科學領域
中的民主概念，是少數服從多數的概念：每個人都可以自由發表自己的言論，並按
照自己的意願來投票。可是，一旦自己的意見被多數人的意見否決(即使是一票之差
)，你就失去了實施自己意見的自由，你必須服從多數人的決定，不然警察就會把你
抓起來。顯然，“空軍大院”先生把“民主”的概念和“自由主義”的概念混為一談。

人民民主的定義是：多數人民的意願得到實施，少部份(即使一票之差)人民的意願被
剝奪，或被專政。

結論是：人民民主專政這個概念沒有任何邏輯上的矛盾和混亂。概念不清的是“空
軍大院”先生本身。萬維網上，經常有一些熱血青年，他們不是認真地學習理論和
研究歷史，從而導致理論不清概念混亂，並且用自己錯誤的概念去否定麥克斯韋方
程，去否定和批判正確的東西，用混亂的概念和頭腦去分析和理解中國的歷史和現
實。這是百百浪費自己的青春和熱血啊！