不是酱紫滴。 |
送交者: 给点智商吧 2009月03月26日11:13:00 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 你说得不错,但忽略了一个逻辑关系 由 盟邦 于 2009-03-26 10:28:16 |
宪法是约束政府的,不是约束公民的。在美国罢工被视为表达观点,因此受宪法言论自由权利条款保护。示威也是这样。八九学运的合法性不必通过修宪解决,也不可能通过修宪解决。技术上说,学生很多“非法行为”并非源于宪法没规定可以那样做,而是“没遵循合法途径”。“高自联”是非法组织,因为没有登记批准(当然也不可能被批准),学生示威非法,因为没有得到警方允许(同样不可能得到允许)。占据天安门广场非法,因为那是法律明确规定不允许示威的场所。与军警对峙非法,因为违反了戒严令,等等。
|
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 国民党大赢是大陆专政有方的结果 | |
2008: | 日本出版的旧地图中的西藏 | |
2007: | 看蒋介石如何杀邓演达 | |
2007: | 抢劫 | |
2006: | 巴西看足球 | |
2006: | “独裁”也是一种民主的表现 | |
2005: | 蜗牛 | |
2005: | 法不容分 武不容独 | |
2004: | 马加爵,我为你辩护 | |
2004: | 方觉自传七 | |