設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 跟帖
不是醬紫滴。
送交者: 給點智商吧 2009月03月26日11:13:00 於 [天下論壇] 發送悄悄話
回  答: 你說得不錯,但忽略了一個邏輯關係盟邦 於 2009-03-26 10:28:16
憲法是約束政府的,不是約束公民的。在美國罷工被視為表達觀點,因此受憲法言論自由權利條款保護。示威也是這樣。八九學運的合法性不必通過修憲解決,也不可能通過修憲解決。技術上說,學生很多“非法行為”並非源於憲法沒規定可以那樣做,而是“沒遵循合法途徑”。“高自聯”是非法組織,因為沒有登記批准(當然也不可能被批准),學生示威非法,因為沒有得到警方允許(同樣不可能得到允許)。占據天安門廣場非法,因為那是法律明確規定不允許示威的場所。與軍警對峙非法,因為違反了戒嚴令,等等。
0%(0)
0%(0)
  你說的也不完全正確 - 盟邦 03/26/09 (300)
    將憲法理解為政府與公民間的契約可偏差大了。 - 給點智商吧 03/26/09 (315)
      這個結論使你強加的吧? - 盟邦 03/26/09 (304)
        ok,這是俺的猜測,不爭論。 - 給點智商吧 03/26/09 (275)
          日本、意大利、韓國入流不? - 涼水澆頭 03/26/09 (271)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 國民黨大贏是大陸專政有方的結果
2008: 日本出版的舊地圖中的西藏
2007: 看蔣介石如何殺鄧演達
2007: 搶劫
2006: 巴西看足球
2006: “獨裁”也是一種民主的表現
2005: 蝸牛
2005: 法不容分 武不容獨
2004: 馬加爵,我為你辯護
2004: 方覺自傳七