比較學若是這麼搞就不成起一門學問了

送交者: 盟邦 2009月04月05日07:17:02 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: 朝鮮的糧食短缺與飢餓 由 香椿樹 於 2009-04-05 06:02:20

我認為無論拿中國和美國比，和印度比，或是和朝鮮比，都是很難設立指標的。因為各國情況相差太大，包括宗教的，傳統的，習俗的，地理的，歷史的等等。最好的比較是拿改革前的中國與改革後的中國進行比較。比較的指標可以是經濟的、政治的、言論自由度的、遷徙自由度的，就業機會的，平均收入的，死亡率的，壽命的。 作者說朝鮮沒有搞改革開放，這點並不確切。朝鮮也搞了經濟改革，而且其試點新義州搞得有些行業不比中國差，新義州甚者開了賭場，那裡的小姐各個也不比中國差。那裡的小姐各個也不比中國差。朝鮮地下黑市交易相當猖獗，而有中國親戚和南韓親戚的人，也是朝鮮首先富起來的人中的一部分。

0%(0)

0%(0)

僅是錯字錯句，不能修改，對付着看吧！　/無內容 - 盟邦 04/05/09 (373) 　　　　就拿成人識字率改革前和改革後比一比吧 - 香椿樹 04/05/09 (406) 　　　　　　我很笨，實在看不出 - 盟邦 04/05/09 (356) 　　　　　　　　我只講一個道理，並沒有考證具體數字 - 香椿樹 04/05/09 (391) 　　　　　　　　　　四川學校倒塌不就是單一指標麼？ - cuckcoocu 04/05/09 (374) 　　　　　　　　　　　　讓您說的好像我也支持單一指標似的 - 香椿樹 04/05/09 (341) 　　　　　　　　　　　　　　那些是問題，過去的手錶收音機價格也是問題。　　/無內容 - cuckcoocu 04/05/09 (328) 　　　　　　　　　　　　　　　　同意， 所以GDP是一個很扯淡的數字指標， 工資對比更是無聊　　/無內容 - 香椿樹 04/05/09 (322) 　　　　　　　　　　　　如果校舍不建樓房，依舊住土坯房就好了。　　/無內容 - 涼水澆頭 04/05/09 (287)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊