“首先，「我们拿回海参崴库页岛外兴安岭贝加尔湖的可能性」，得建立在俄乌战争之后；且，必须是乌克兰大胜，俄罗斯大败。如果是俄罗斯胜、甚至小败，都谁也不可能瓜分俄罗斯。”

“那么，是不是即便俄罗斯大败、被拆分，我们也绝对没有可能拿回海参崴库页岛外兴安岭贝加尔湖呢？也不是，这得看出不出力。”

------------

1）显然，上下两段让人无所适从。

本来期待着回答复“那么，是不是即便俄罗斯大败、被拆分，我们就有可能拿回海参崴...呢?”

跳跃似回复,说明你的思维要么混乱,要么顾左右而言它,心照不宣.

2）又在用一个孤立因素回答一个多重因素的问题.

“这得看出不出力”？

A）怎么着,不提这“点”,心里憋得慌，对吧？

再憋得慌,也得等到有把握俄罗斯肯定“大败”再“出力”啊？现在，连你自己都没把握,你谈什么“出力”啊？ 

俩颗原子弹直接扔西特勒老槽，二战不早结束啦！还担心吓不死日本人! 非等打得差不多了才扔? 

不照“分”最大一碗粥