給“左派”網友介紹抗日游擊區的生活標準

一個月四兩油，半斤肉到底是高還是低，到底是發展了還是退步了？當然和現在比較是不公平的，沒有相應的標準，所以一些人就認為已經很不錯了，可以理解了。似乎他要繼續瞎辯解還真沒有辦法。可是我學習了一下《毛澤東選集》（第三卷）中的一篇文章《游擊區也能夠進行生產》（一九四五年一月三十一日）後，發現了一個很有意義的問題，特別介紹給“左派”網友，以幫助其提高認識，搞清事實。

首先必須說明，《毛澤東選集》是具有很強的權威性的，“左派”網友既不要企圖懷疑其真實性，也不要企圖找到例子反駁，更不能隨便說是在“造謠”。對於一些已經理屈詞窮而亂喊“造謠”的“左派”網友，《毛澤東選集》是讓讓他們更加理屈詞窮的有力武器。

六七十年代不論什麼環境，什麼條件，都不可能比抗日游擊區的環境更差，生產生活條件更差。這個論點應該沒有錯吧？有誰認為六七十年代的生產生活條件比抗日游擊區更差的？歡迎講出來聽聽。有些人可能還存僥倖心理，認為抗日游擊區就像陝北一樣，可以到處是鮮花，遍地是牛羊，而毛澤東的這個文章說得很清楚，是游擊區，而不是根據地，請看（第一段）：

“我們在敵後解放區中那些比較鞏固的根據地內，能夠和必須發動軍民的生產運動的問題，早已解決了，不成問題了。但是在游擊區中，在敵後之敵後，是否也能夠這樣，在過去，在許多人的思想中，還是沒有解決的，這是因為還缺少證明的緣故。”，也就是說，這些地方不是根據地，不是到什麼程度呢？

“敵偽據點碉堡林立，溝牆公路如網，敵人利用它的軍事上的優勢和便利的交通條件，時常對我襲擊，包圍，‘清剿’；游擊隊為了應付環境，往往一日數處地轉移。”。

看明白了吧？根本就沒有一個穩定的生存條件，更不用談一個穩定的生產條件了，這和你想的大生產運動的環境差遠了。和六七十年代經濟“高速發展”的環境就更是一個在天上，一個在地下。然而最令“左派”網友汗顏的是，就是在這樣惡劣的，動盪的，危險的條件下，游擊區的生產生活達到了以下標準：

“然而他們仍然能夠於戰爭的間隙，進行了生產。其結果：‘使得大家的給養有了改善，每人每日增加到五錢油和鹽，一斤菜，每月斤半肉’。”。

下面我來翻譯一下這個標準等於多少。每人每日五錢油，就是按十六錢一兩算，每個月是5/16x30=9.375（兩）。是四兩的2.34倍，而“斤半肉”就是一斤半肉，是五兩的三倍！

看清楚了吧？在中國這塊土地上，你能想象的最差的生產條件下，在那種一天要轉移數次的“社會”環境下，一邊打仗，一邊生產，其生活標準竟然是六七十年代的二到三倍！

在日本鬼子的鐵蹄和刺刀之下，在日本侵略軍的包圍清剿之下，竟然有這樣的成績，那麼在沒有侵略，沒有戰亂，政權統一，又在“經濟大師”的管理之下，發展了幾十年之後，還有什麼理由不比它高？就算有若干的積累，還有什麼理由把生活水平搞到人家的幾分之一？難道趕走了日本鬼子以後，中國（城市）人民過上敵占游擊區這樣的日子就奢侈了？難道解放後幾十年只是一少部分的城市居民（農村情況更不用說了）過着比敵占游擊區還差好幾倍的生活反倒合理了，可以理解了？

真是不比不知道，一比，才知道原來生活是如此的“幸福”！真不知道前進和倒退該怎麼定義了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

小米、豬蹄加步槍

當年有許多回憶文章，其中有一篇回憶延安時期艱苦而又平等的革命大家庭生活的文章。文中說，那時候毛和朱的菜金與普通士兵的一樣多，都是每天5分錢（想來應該是延安發行的錢幣）。東拉西扯中，文中不經意地寫出了一個細節：有一天，毛看到桌子上放了兩隻豬蹄，於是就語重心長地告訴炊事員說，現在革命很艱苦，以後不要一天吃兩隻豬蹄，一天吃一隻就行了……卻原來，一天5分錢的菜金除去三頓菜錢，竟還可以支付每天一隻豬蹄的開支！難怪那時的歌曲中有“兵強馬又壯”這句歌詞，因爲每天5分錢的菜金可以使士兵每天吃上一隻豬蹄或相當於豬蹄的“普通菜餚”……所謂“小米加步槍”擬可改成“小米、豬蹄加步槍”。知道了這個秘密，美式裝備的國 民 黨軍隊敗在每人每天吃一隻豬蹄的共 產 黨軍隊手中就毫不奇怪了！

想來，那時延安每人每天一隻豬蹄水平的革命生活真是令人神往，也難怪大批青年俊傑跋山涉水、義無反顧地奔赴此地了。即使在今天，同樣在共 產 黨指揮下的軍隊，士兵的菜金無論是否與首長相同，怕是每人每天也吃不上一隻豬蹄吧！每人每天吃一隻豬蹄，這生活還不夠好嗎？由此，殺掉那個被延安每天吃一隻豬蹄吸引來，卻還詬病延安存在不平等的王實味，也就實不足惜。

不知那位寫回憶文章的作者是故意的，還是不小心漏出來的？