AHAE的台灣問題的關鍵不是統獨之爭而是法統制度之爭很能代表一大類人的看法，這裡我簡單回復具有這一類想法的人。

AHAE包括台灣那些蠢貨經常犯了幼稚性的常識性錯誤，在他們談後面什麼專制民主之前，先談談現狀：

首先台灣放棄內戰狀態這個內戰狀態就停止了？它問過共產黨方面嗎？有專門的停戰條約嗎？有專門的賠償交換條款嗎？這些都沒有單方面在那裡意淫：現在和平了，我不打你，你千萬別打我阿，我們要和平阿！──這簡直是讓人笑掉大牙的邏輯！如果台灣方面想講和，就要共產黨提條件台灣負責滿足，如果不滿足繼續打他們天經地義。現在共產黨方面提出來幾個條件，就是大家都知道的老生常談的幾個。

我這裡反覆提醒你，這是停戰和平統一的條件，不是統一的理由。說是統一的理由那是給國民黨以及民進黨一個台階下，對他們客氣而已。說直率點就是：如果你們投降，我們按照你是一個特殊的地方政府的待遇，否則我們就要用軍隊把內戰打完直到打贏為止，這個思路和理由簡直是天經地義，從歷史上到現在，幾乎每一次戰爭都是這樣的。舉個簡單的例子：美國和中國在越南停戰，美國就要把中國請回聯合國做為代價。現在台灣方面想不打仗什麼好處都不給？門都沒有！

這裡我還要特別提到：堅持九二共識，堅持一個中國只是開啟和平談判的條件，不是統一或者戰爭的條件。不要把這兩個條件搞混了。還有一點：台灣認為自己主權獨立，那是台灣單方面的認為，其實台灣單方面認為他們都是從火星來的移民都可以，只要一：打不過大陸，二：大陸沒有認可，三：國際社會不認可。他們這個主權就是他們自己的自做多情！連領導人講個話都要美國人首先過過目，這個發言的主權還沒有呢。

有人說，民進黨是替代國民黨的三個代表，大陸打他們完全不合理，其實這樣想很簡單：就像歷史上的統一之戰，以前存在不管軍閥，封建割據還是山大王，不管他們內部是不是採用什麼先進的制度，只要他們阻撓了統一進程，結果都是消滅！這種事情歷史上多的很，就像當年戰國七雄，要談到制度先進人性化，恐怕首推齊魯，結果就是秦朝一統天下。秦朝後來的漢朝以及各朝各代首先也是要建立在統一削藩的基礎上，否則為什麼總是一開國就要殺功臣？嘿嘿。

AHAE反覆教育我們說制度先進云云，我覺得他還處於小學生狀態：一個制度先不先進的首要條件是要保證自己能夠生存下來，否則這樣的制度其它方面再天花亂墜也是沒有用。從這個角度來說，大陸目前的制度就是比以前的制度，比台灣制度先進，台灣不管怎麼說，什麼屁大的事情都要跑到美國早請示晚匯報這叫什麼先進制度？這種事情大陸1949年就解決了。

基本上，我以前傾向於和平統一，現在則傾向於要教訓台灣那些人一下，即便他們想和平統一也要動動手再說！免得他們不知道天高地厚，讓它們知道和平的來之不易！