漫議特朗普（二）

特朗普做的第二件事情就是提名內閣人選， 他提名石油大公司的董事長為國務卿， 這也是美國歷屆政府很少的， 但是符合他的經濟發展是硬道理的標準。除了國務卿，其他人選都是形象過於保守（這裡不是說理念保守）。

政治變得越來越像演藝界，這種明星化趨勢全世界都在慢慢蔓延。從某種意義上講，俄國的普京、土耳其總統，以及菲律賓總統，都是這樣。他們就懂得這一點，就是喜歡把自己弄成帶有那種明星的光環，明星的吸引力，這個對他們執政力是有好處的，有巨大的效益的。而特朗普本身具有相當的明星效應，但他的團隊幾乎沒有，乏味的很。這一點最好的例子就是加拿大的總理特魯多。大家知道古巴的卡斯特羅在前幾個星期過世了，但是他在西方人眼裡畢竟還是一個共產主義者，歐美政府從傳統思維里對他還是否定的。只有這個加拿大總理說卡斯特羅在醫療方面、教育方面對古巴做出了很大貢獻，只有他一個人在卡斯特羅去世之後發表了正面的慰問，一種致意。西方人就說（特魯多）你的腦子是不是進水了，你是一個資本主義陣營里的，靠自由選票選出來的領導，怎麼去對一個獨裁者說起好話來了。但是沒關係，大家最多皺皺眉頭，沒有去要痛打落水狗的樣子。你要說這個事情發生在其他歐美國家的首腦身上，估計都得要下台了。

那麼為什麼說明星效應現在在政治上越來越重要呢？因為明星效應不僅僅給國外看的，而更重要是給國內選民看的。你有了明星效應你才能從某種意義上得到選民的關注，以及從某種意義上來講得到與選民的溝通和認可。那麼其實我這裡還要再講另外一點，就是特朗普最大的挑戰是美國國內的年輕人，年輕的一代。美國的年青一代，二三十歲，上過大學的，有一份還不錯工作的。據我和他們的溝通，以及從美國網站上討論看到，對特朗普總是感覺到不太舒服吧，如果講得婉轉點就是，他們覺得特朗普出來做美國總統，好像有點不是太體面的事情，能夠值得驕傲的事情。所以，從這個角度出發，特朗普提名的內閣成員的形象， 還是有待商榷的。

第三件事情與以色列有關。聯合國安理會2016年12月23日以14票贊成、1票棄權的結果通過決議，重申以色列在巴勒斯坦被占領土上的定居點（包括約旦河西岸和東耶路撒冷）活動“違反國際法”，敦促以色列停止一切定居點活動。這是聯合國30多年來首次在沒有美國人的否決情況下通過對以色列的重大打擊。這當然激怒了以色列右派政府。特朗普則在第一時間發推特，與奧巴馬政府對立，公開表示支持以色列。在這一點上，是否符合特朗普的發展經濟是硬道理，還是值得商榷的。隨着美國自己的石油自給逐步提升，對中東的石油依賴則逐步減弱。以色列戰略重要性逐步消失， 逐步淪為美國政府的包袱。美國政府遲早會甩掉這個累贅，這是代表美國傳統白人自由派公認的理念。當然以色列利益不僅僅是指以色列國家，而是猶太人在美國有極大的影響力，在美國CNBC網站，有人寫文章在公開責備奧巴馬對以色列的政策不友好。有一個雜誌叫《THE WEEK》公然表示奧巴馬這樣做是“immoral（不道德）”。 要知道在歐美輿論界，對一個現任美國總統說不道德，估計歷史上還是第一次，奧巴馬肯定極為難受。作為一個商人，特朗普有他的慣性，他有很多猶太人的商業朋友，他需要有錢人（包括猶太人）來加入他的團隊，進行投資和金融運作。政治是用來為經濟服務的。所以，他很快站出來，為以色列提供辯護。但是，特朗普最堅決的支持者有很大一部分是白人至上的團體，而這一團體對猶太人都是充滿懷恨。特朗普這種表態無疑是讓這部分人不滿意，讓自己陷入了一個困境。從這點上說，這與他的發展經濟是硬道理的理念在策略上有點衝突。穩定政治環境是發展經濟最理想的條件，特朗普可以支持以色列，但是要不要做帶頭羊值得商榷。

但是

。