復辟以後的老走資派幫遠比我想象的要仁慈

馬悲鳴

文革中共產黨槍斃了不少反革命。其中包括張志新和山東一名女處長。等一舉粉碎四人幫之後，我才進入大學。在校期間適逢公審林彪、四人幫兩個反革命集團案。按我對文革共產黨的理解，估計怎麼也得斃幾個。

江青不能斃。因她畢竟是偉大領袖毛主席的遺孀。而且她是女的。斃女人名聲不好。君不見斃張志新的後果乎？

張春橋只是個文人，除了寫文章以外，似無直接的刑事問題。姚文元也一樣。故我料在四人幫里應該斃王洪文。因他的資歷最淺，而且有文革組織武鬥致死人命的刑事罪行。

大概王洪文也料到了這一點。四人幫里如果斃一個的話，就得斃他。所以他趕緊乖乖認罪，爭取主動，以求寬大處理。結果是四人幫里一個死刑立即執行都沒判。

林彪集團因為有調動飛機謀殺偉大領袖毛主席的舉措，不比只搖筆桿子，沒有刑事罪行的張姚。故我估計林彪集團里無論如何得斃一個。

看了半天公審錄像，就覺得該斃江騰蛟。因為林彪是軍人集團，都有軍功，即使犯了事，也不好斃的。數來數去，只有江騰蛟的地位最低，自然軍功也最少。所以我料定得斃他。結果宣判下來，江騰蛟只判了十二年徒刑。真是大出我的意料。

後來發生了八九民運，導致最後被迫不得已的武裝驅逐，死了不少人。有些廣場領袖被逮捕。出了這麼大的事，總得斃一個向天下交代吧。

於是我估算該斃誰？

因那時候我還不知道嚴家其和鄭義在運動中實際起到的關鍵作用，故只從傳媒暴光率看，應該斃廣場這些正副總指揮里的至少一人。

看着通緝榜上人名單，正總指揮柴玲排在第二，反倒是副總指揮王丹排在第一。

如果按犯事的程度來說，正總指揮的責任要比副總指揮大。故如果抓住柴玲是要斃的。但柴玲是個女的，不好斃。所以我估計得斃王丹。理由如下∶

第一、王丹是最初肇事，割據天安門廣場的領隊。

第二、王丹是個男的。殺他不會惹上殺婦女的反應。

第三、王丹已經夠了法定成人年齡的十八歲，必須負法律責任。

第四、其實後期的王丹已經邊緣化了，但中國政府還是把他在通緝名單裡的位置提到柴玲之前，位列第一。這就是顯示出，有斃王丹的意圖。

所以我料王丹這次必死無疑。

後來王丹果然被俘，不料卻只判了區區四年。大出我的意料。

隨後我料定這樣的輕判只會縱容王丹對法庭的蔑視，更不會服了。我的這個預料後來被證實。王丹出獄後仍是不斷地跟政府做對。政府這才又把他抓進去判了十二年。

其實王丹出獄後所犯的事還真不夠判十二年的。反倒是他第一次判四年時犯的事，判死刑立即執行都不為過。

再後來楊建利在全世界反恐期間用假護照回國策動大慶工運被逮捕。楊不但是海外民眾名人，而且王希哲在他被捕後捅出了楊是國民黨秘密黨員，手握大筆國民黨提供的活動經費的消息為證。再加上網絡張貼的，楊建利六四那天在長安街頭燒軍車的照片。我根據文革中對中國政府槍斃反革命的印象估計，這回大概非斃楊建利不可了。

因我雖然不認識楊建利，但畢竟他曾向賀文求過我的稿。更何況好歹楊建利也是一個大活人，就這麼斃了，總是有點於心不忍。

於是我根據以往的經驗，寫成大塊文章在網上呼籲中國政府，免於對楊建利的死刑判決。

我因估計楊建利可能難逃死刑判決才呼籲的。如果中國政府聽到了我的呼籲，應該是判楊建利死緩，或無期。

沒想到中共只判了楊建利區區五年徒刑。再次讓我大跌了眼鏡。連有軍功的江騰蛟都判了十二年，燒軍車的楊建利怎麼能只判五年？

看來海外民運對共產黨的妖魔化宣傳都是假的。我對中共邪惡性的估計要比民運輕得多。連我對江騰蛟、王丹和楊建利死刑判決的估計都大錯特錯，民運的宣傳還可能對嗎？

中國政府對待政治犯的處置不但遠比民運的宣傳要仁慈得多，而且遠比我的估計仁慈。

今後還真得刮目相看了！