不要拔錯了根子──倫敦襲擊感想之一

9．11事件後，很多人都心中有數，英國作為美國侵占伊拉克兄弟般的最親密盟友，恐怖襲擊只是時間問題吧了。想不到，他們竟然選擇在英國“雙慶”（申奧成功和8國峰會）時“下手”，大喜頓時變作大悲。(????)

Scottrade-The Best Online Brokage House. Sign up for Free In????ation.
7．7事件當然沒有美國9．11或西班牙3．11那麼嚴重，它帶來的恐怖效應卻足於讓“全英震動、全歐惶恐、全球關注”的。(????)

其實，倫敦對恐怖襲擊並不陌生。1940年遭到德國連續幾個月的空襲，導致幾萬人傷亡；愛爾蘭共和軍（IRA，Irish Independent Army）1970-1990年間進行恐怖襲擊。倫敦的防範設備是世界上最先進的，九一一後又採取了不少防恐措施。G8峰會，英國警方更是嚴密防恐。在倫敦街道上、地鐵里，裝有6千多個當年防禦IRA攻擊的室內電視機（cctv，close-circuit television）；軍情五處（MI5）也是世界聞名的。但這些都防不了這次襲擊。真是防不勝防。(????)

在震驚、恐怖、憤怒、悲傷、哀痛外，這次襲擊引起不少暫時難於回答的問題。兇手是誰？如何“突破”嚴密防範？為何此時此地發動襲擊？…？(????)

但一旦發生這樣的悲劇卻很少人冷靜地思考，尋根究底：“攻擊倫敦就是攻擊所有國家”（G8峰會）嗎？“倫敦爆炸攻擊事件是對全人類的攻擊”（聯合國秘書長安南）嗎？但為什麼只把澳洲（2002年巴厘島）、西班牙（2005年馬德里）、英國等美國盟友列為襲擊對象？為什麼英國參與伊拉克戰爭才攻擊倫敦？為什麼沒有攻擊瑞典呢？(????)

原來，理智地追究下去，答案只有一個：都是美英自造的孽。(????)

回想兩年前，美英不顧聯合國反對，強詞奪理，一口咬定薩德姆和9．11有關，又捏造伊拉克擁有大規模殺傷性武器謊言，以強大武力攻擊伊拉克，又占領不走，造成數不清的人命和財產損失。但又有誰來替伊拉克人民伸冤？(????)

其實，伊戰前美英領導的反人道的全面禁運導致50萬伊拉克人死亡；以色列建國以來，巴勒斯坦人被迫流離失所，在難民營里過着非人生活等。但有多少人能夠挺身而出，為他們出頭？(????)

你們用最先進的武器攻擊我們，我們選擇最經濟的手段來報復。你們一天不離開中東，就永無安寧之日，包括你們的盟友在內。(????)

總之，倫敦爆炸不會平白無故的從天而降。很不幸的，倫敦人付出了慘重的代價。無辜百姓成為這場致命性的政治遊戲的犧牲品了。(????)

但世上沒有無緣無故的仇恨，恐怖組織發動襲擊，總有原因的；同樣地，西方反恐措施越全面越積極，恐怖勢力可能越大越多元化。英國首相布萊爾宣布要把恐怖主義“連跟拔起”，這是對的，但他卻沒有注意到，當他動搖根基時，恐怖主義的種子又開始隨風遠播了。因為他拔錯了根子呀！(????)

（蒙特利爾，2005/7/11）(????)