從1949年中共成為“人民共和國”的執政黨以來,它在“政治方向”、“政治路線”、“外交路線”、“經濟體制”、“文化方針”等許多方面是一直在改動的，例如從“新民主主義”、“社會主義”、“共產主義”到今天號稱“中國特色社會主義”的中共特權資本主義，變化不可謂不大。以至海內外不少人士相信中共已經不再是以前的中共，它已經自我改造得相當成功，不但跟上了歷史，而且領先於潮流了。

但誰也無法否認，五十多年來，中共對自由民主的力量始終在竭盡全力地撲殺鎮壓，中共絕對不能容許對其權力的任何挑戰和質疑。不少中共高層人物私下表達了其底線：“共產黨可以倒台，應該倒台；但我怎麼辦？我的利益、權勢、安全如何來保證？”這是大實話！八千萬之眾的官吏，六千萬之眾的黨員，五百萬之眾的武裝人員，以及近三億依賴中共特權才能豐衣足食和發財贏利的國民，這龐大的社會基礎所支持的專制金字塔，就是為了他們的私利，本能地抗拒着民主的價值觀。

所以，期待“新一代領導人”開啟民主改革的大門，無異於與虎謀皮的阿里巴巴之夢。

作為當代中國民主運動組成部分的許多社會賢明人士，對中國專制主義的認識往往是錯位的。例如不久前的楊天水一案，楊本人和他的辯護律師都並未認識到自己與政權的實質關係。律師的辯護詞說：

“楊同彥（即楊天水）是政治異議者不是政權顛覆者，楊同彥的行為僅僅停留在表達自己的不同政見、對現政權進行評判這個層面，他思想上希望我國的政權性質發生變化，但沒有積極採取具體的行為去促進、完成這種變化，即沒有進入具體“組織、策劃、實施”顛覆現政權活動這個階段，這就仍然不能進入刑法調整的範圍。楊同彥不能對天鵝絨行動負責，其組黨活動也僅僅停留在思想、理論準備階段，這些活動符合結社自由、言論自由、信仰自由的憲法原則，不能說成是“罪行”，更不能認定為“罪行重大”。　蘭芳律師最後說：“楊同彥在他的許多文章中表達了希望中國走向憲政民主社會的政治理想，這種理想簡而言之無非是希望未來中國實現：1、民主法治；2、權力制衡；3、人權保障。成為一個真正的現代國家。這些目標與我們黨和政府的推進政治體制改革的目標並無多大矛盾。民主法治是實現和諧社會的必由之路，權力制衡是防止腐敗的苦口良藥，保障人權是黨和政府一再承諾和追求的長期目標。楊同彥提出的政治主張，具有其歷史的前瞻性和思想價值，應該成為我們國家推進政治體制改革的動力和參考資源。”

這一段辯護詞如果是在中華民國政府的法庭上宣讀，那是十分妥當和有效的，因為民國政府（即使在軍閥時期）的權力法源是“主權在民”的憲法，是對多元化社會力量介入政治體制的廣泛認同，是矛盾的各方共同接受的“六法全書”式的明確的制約。

但中共政權的產生和維持，恰恰相反，是建立在對民國共和法統全面否定全面顛覆的基點上的。所以，對於楊天水和他的辯護律師來說，實際上面對的難題就是：是否認同中共政權的合法性。對於持民主法治立場的人們，明知現政權是根本與民主法治不相容的，卻以“權宜之計”的方法表示自己與政府“無多大矛盾”，既不能明確闡述對非法政權“積極採取具體的行為去促進、完成具體組織、策劃、實施顛覆現政權活動”的正當性，又不能說明自己是現政權的支持者；既不能支持打狼英雄，又不能自稱與狼共舞（儘管已經搽上了“我們黨和政府”之類的眼膏），其辯護自然是蒼白的。

如果說在法庭上採用一些權宜方法是情有可原的話，全無威脅者也採取此類姿態就很難自圓其說了。而我們看到的偏偏就是太多的人在基本立場觀念都不清楚的狀態中一再發表高論，還多半自以為是真理代言人。其實政治是很簡單的：集權制是剝奪眾人的權利以獲得少數執政者的特權；分權制是保障眾人的權利以限制少數執政者的特權；非此即彼，豈有它哉？

同樣的問題也會在不同的地方出現：象台灣的執政者，對中華民國是認同還是否定，基本上沒有想清楚。是認同的話，幹嘛自挖牆腳分裂社會？是否定的話，還去當被否定國家的執政者豈不是打自己的耳光？

持續近三十年的中國當代民主運動至今未見成功之兆，其主要因素之首，便是沒有弄清“革命的首要問題”------有沒有敵？誰是敵？

當代保皇派扮演的是中共的“諫臣”，他們有時也會言詞激烈地批評中共，但若有人說中共政府是非法的，他們便會火冒三丈地跳起來為中共辯護，辯護的絕召無非就是：中共黨=中國政府=中國=中華民族！那些自詡的“愛國者”們也不去照照鏡子：明明是奴隸或奴才，冒充什麼奴隸主的口氣！

當代造反派有人而無群，或有群而無隊，有隊而不成軍，難怪中共頭目敢譏之為“不成氣候，不足為患”。為什麼“造反派”不成氣候？其實也是“首要問題”沒弄清。如果認清了中共政權是一個反民主反人民的非法政權，就應該懂得聯合志士仁人聯合廣大民眾去推翻它，就應該認識到“民運”是嚴酷的偉大的革命，而不是那些僅僅為了虛名微利為了投奔富國為了刺激發泄為了過把“領袖”癮而寫幾篇文章做幾場秀便可冒充正牌的；幹革命，“武林高手”、“文壇精英” 之類的散兵游勇有個屁用。

最糟糕的是投機派，他們其實根本不在意什麼政治，他們今天可以為了一個銅板去當中共的線人，明天也可以為了搶錢而對共產黨人大開殺戒；今天為了抱團成勢而藉助民運，明天也可能為了裂土封王而施行暴政。未來的民主政府首先要防範的就包括這一大群阿Q與洪秀全式的“革命者”。

目前，中共的信仰基礎已經徹底瓦解，唯利是圖的宗旨能讓卑鄙者結成兇惡的聯盟，也必將促成這個聯盟自絕於天下。但它永遠不會“脫胎換骨立地成佛”，不認清這一個“基本點”，就會有更多的楊天水自投虎口，就會有太多的“民運人士”白白浪費生命，就會讓保皇派繼續污染民族的靈魂，就會讓投機派把水攪得更渾，就會讓專制更囂張，人民更遭殃。

所以，我們每一個真正的愛國人士民運人士的當務之急，不是別的，正是“積極採取具體的行為去促進、完成具體組織、策劃、實施顛覆現政權活動”，以期儘快實現我們的理想：在中國實現：1、民主法治；2、權力制衡；3、人權保障；成為一個真正的現代國家。