“不得片面”，是老王的全部立場 ---答“不鏽曉鋼幾點疑問 ”

王希哲

作者：不鏽曉鋼幾點疑問

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1.對“全國性的中華民國憲法”所作的“非法的‘增修條文’”，好象是兩蔣時
代就有的；

答：沒有。老蔣只有1948年《動員戡亂時期臨時條款》，且也是違憲的。正是被
共產黨和所有的中國民主派們攻擊，直到被民進黨攻擊的。

希望曉鋼遇到問題不要“好像”，最好花點時間查一查，想一想。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2.要對“全國性的中華民國憲法”作“非法的，違憲的”修正的，好象不僅“台
灣的綠民和海外綠色‘自由派’”，而且還包括了台灣的泛藍。馬連宋誰執政，
也都還是要“非法的，違憲的”修正的；

答：老王對任何人使用一個標準。當然，“馬連宋誰執政”直接修憲，都是非法違
憲的。但由於李登輝帶了頭，馬連宋的“修憲”，實際也是類似“增修條文”，不
能動憲法本身。而這種“增修條文”形式，老王說了（曉鋼應該看到）：“雖然非
法，本質上都還總算保留了對十三億大陸人民對中華民國憲法權利的尊重。”

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3.沒聽說過“台灣主權，受到國際承認是全中國人民的”。外國政府只管是否承
認台灣“是中國”或“是中華人民共和國”領土的一部分，而不管是“全中國人
民的”還是獨裁者的。就象香港主權並沒有移交給全中國人民，而是移交給未經
全中國人民選舉認可的江澤民政府一樣；

答：“沒聽說過”嗎？請曉鋼你今天聽聽，仔細想想：

“美國方面聲明：美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為
只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異
議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。”

中央社記者林文集華盛頓30日專電）美國國務卿鮑威爾今天會見到訪
的中國外長李肇星後指出，“台灣問題的最終解決方案必須兩岸人民
都能接受”。

“不提出異議”和“台灣問題的最終解決方案必須兩岸人民都能接受”（這是美
國至今天的立場），難道還不是承認了台灣主權屬中國全國“兩岸人民”的嗎？

當法庭裁決某項財產權的解決方案，必須某甲和某乙雙方“都能接受”，這不等
於裁決承認了該財產權的某甲某乙“全國人民共同所有”嗎？

“不得片面”，是老王的全部立場 。王希哲無數次表示，它可以接受一切形式
的台獨，甚至包括他個人反對的皇民台獨，只要兩岸人民協商“都能接受”了，
老王就接受。不得片面台獨，根據就在這裡。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
4.台灣在台灣政府有效管轄區域修正“全國性的中華民國憲法”，不論是否“非
法的，違憲的”，都不涉“剝奪了大陸多數人的權利”。因為大陸多數人的權利
已經被共產黨剝奪了，台灣沒有可能剝奪大陸人民已經沒有了的權利。大陸人民
如能推翻中共，在大陸恢復中華民國，並在大陸恢復實施原來的中華民國憲法，
台灣不可能阻止；

答：
1、沒有什麼“有效管轄區”，隨時可以變動。中國內戰本質還在進行。今天的
兩岸關係與1949年10月1日前的兩岸關係，沒有任何本質的不同。

2、“大陸多數人的權利已經被共產黨剝奪了”，就不存在權利了？這種論調我早已
駁斥。

曉鋼，你的錢包被我“剝奪”了，你的權利就不存在了？奪回錢包，不正是你的
權利嗎？向共產黨奪回它剝奪的人民的權利，不正是人民的權利嗎？共產黨“剝
奪”權利了，你就沒有權利了？你還搞民運幹什麼？

所以，正因為共產黨剝奪了大陸人民的權利，大陸人民已經痛苦，正在奮鬥奪回
權利，才更不允許台獨特別是皇民台獨分子乘大陸人民之難，趁火打劫，也來參
與剝奪大陸人民的權利，加深大陸人民的痛苦。
向共產黨奪回人民的權利，和向片面台獨分子奪回大陸人民的權利，本質是一樣
的，都是捍衛全國人民共同的權利，是中國民運的任務，曉鋼你不懂嗎？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
5.澳大利亞、加拿大以及眾多前歐洲國家領地的獨立，都未經宗主國公民投票，
而是由這些領地住民“自決獨立”的。未聞有人質疑“剝奪了宗主國多數人的權
利”的。“住民自決”是與民主國家普遍實施的地方自治相吻合的。地方自治制
度下，不存在地方民眾“剝奪了全國多數人的權利”問題。中國實現民主化以後，
不可避免也要實施地方自治。

答：1 、除非獨立戰爭，殖民領地獨立也無例外必須經過與宗主國協商同意。沒
有片面可以“自決獨立”的。

2 、台灣是中國的主權領土，不是外國殖民“領地”。你的“宗主國領地”論調，
正是站在皇民立場的台獨分子宣揚的。聯合國在兒童天真時期（而且受到蘇聯為
首左翼陣營極大影響時期），確有“民族自決獨立”一說。但就在這時，聯合國
無數次宣言也確定的很清楚，“民族自決獨立”只適用於外國殖民占領地，不適
用主權國家領土：
“任何旨在部分地或全面地分裂一個國家的團結和破壞其領土完整的企圖都是與
聯合國憲章的目的和原則相違背的”。《給予殖民地國家和人民獨立宣言》

3 、加拿大魁北克，不是“外國殖民領地”，而是加拿大全國人民共同主權領土。
它的“獨立”，就必須經加拿大全國人民同意。加拿大最高法院已判決，魁北克
不得“單方面宣佈脫離”。

老王