| 核武器威懾遐想 |
| 送交者: 佚名 2006年10月09日18:26:45 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
核武器是迄今為止人類威力最大的單個武器。一棵核彈毀滅範圍可以達到幾百平方千米,波及範圍上千平方千米。威力之大,讓人恐懼。但自從人類使用了最早的兩棵小原子彈之後,未再使用過,人們對核武器的威力很難有深刻的認識,對核武器有藐視之感。甚至有人把它稱為紙老虎,非要把人類毀滅的差不多了才認識到核武器的威力嗎?一定要親眼所見嗎?千萬不要藐視它,要有所畏懼。這樣我們才可以,儘可能的減少核武器可能給人類帶來的危害。 冷戰時期的,美,蘇之間為什麼沒有直接打起仗來,90%的原因在於雙方擁有的可以相互毀滅的核武器。 美,蘇任何一方都在設想,通過突然的襲擊,首先徹底的毀滅對方。但他們發現,很難有把握,似乎總有漏洞。雖然確實可以毀滅對方,但似乎不完全,總有漏網之魚。並且在毀滅進行時對方可能會反應過來,當然也會給自己帶來極大的毀滅。這樣雙方都會先後被毀滅。沒有贏家。上面的兩個因素是遏制突然核襲擊的主要原因。還有一個因素,也許毛澤東不知道,或不理解。核武器的使用會帶來放射性污染。大量的使用核武器,會帶來極大的放射性污染。會給核戰爭倖存者的人們帶來毀滅性的打擊。放射性污染是會流動的,不是局部性的,而是全球性的,這個因素也許是遏制大規模核戰爭的一個原因。毛澤東要是知道的話,也許就不會再有不怕原子彈毀滅中國人口三分之二的狂想了。假使那樣剩下的三分之一會變成什麼樣的人呢? 核武器的作用是遏制了世界大戰,遏制了戰爭狂人,讓戰爭狂人也畏懼戰爭,使他們減少了許多戰爭冒險,當然就減少了許多可能死亡。不過我們要為此而付出可能代價,需要冒着更大的毀滅可能。有利有弊。這也對我們的智慧提出了更高的要求,更需要多動腦子。 一例,如果沒有核武器,我國在60年代末很有可能得到蘇聯的大規模進攻。有了核武器,代價是,差一點得到蘇聯的大規模核打擊。 控制核武器的擴散,已成人類共視。其最重要的一點是不增加擁有核武器的國家。 核武器似乎有許多潛在的戰略價值,至少許多人有這樣的感覺,因此許多國家都想擁有核武器。不過核武器的研製還是很困難的。在過去是這樣不。隨着有關知識,技術的進步與擴散,現在看來容易多了。不過,人們做出了一個精明的決策,在幾十年以前,就簽署了{核不擴散條約},現在絕大部分國家都參加了。 到現在,已有五個國家合法擁有核武器。按研製成功的先後順序,是美,俄,英,法,中。現在至少又多出了二個國家,印度與巴基斯坦,都是非法的。不過,誰又能什麼辦法印度與巴基斯坦呢?美國是略微的象徵性給它倆一些制裁,其他一些西方國家,也跟着走走過場。不知我國有所表示嗎?可能嘴上至少有所表示,連一點象徵性的實際行動也沒有。 核武器擁有很大威力,也就是擁有很大的破壞力。大家都不希望雙方互相使用它。它的破壞力已經達到讓敵對雙方都很輕易的同時毀滅對方,既能輕易同歸於盡。在沒有核武器時,兩個國家想同歸於儘是很難的。那時,要麼一方失敗,要麼雙方妥協。也許會兩敗俱傷,但很難同歸於盡。現在可以了,因為有了核武器。 擁有核武器,是人類一個歷史性的突破。它也許會毀滅人類,它也許會減少許多戰爭。後果究竟如何,取決於人類的智慧與運氣。 兩個國家間,如果都擁有足夠的核武器,就是這樣的。核武器就起這樣的作用,要麼兩國相互毀滅,要麼兩國沒有戰爭。但間接的戰爭也許會有的。直接的小衝突,也許還有,但決定性的戰爭應該消失了,這也許算是核武器的貢獻吧!消滅了許多巨大規模的戰爭,但人們必須為這個收穫,付出代價,既,冒着相互毀滅的危險。 不知道擁有核武器對人類值不值,現在看來,有好處,也有壞處。不管值不值,核武器既然已出來,讓它消失是很難的。看來,我們只能想盡各種辦法,儘量避免核武器所帶來的各種可能缺點。 比如,在以前,美國與蘇聯所擁有的核武器數量太大,早已超出足夠相互毀滅的規模,且能夠把整個人類毀滅多次。看來是沒必要的。其實把人類毀滅一次就夠了,剩下的核武器都是多餘的。當時雙方可能都很激動,都花錢造那麼多核武器,也不考慮過不過剩,都是歇斯里底。 過剩一點也可以理解,自己會感覺到更有把握,更自信。但過剩過多,不但多花錢製造,而且造好以後,還得花錢保管,維護。當然核武器越多,保管,維護花錢就越多。還有一種可能危險,核武器越多,保管,維護的人越多,總體出事的概率也越多,被不法分子偷盜的可能性也越大。總之,擁有核武器的數量在達到擁有相互毀滅的能力後,再繼續增加核武器的數量,此時增加的核武器已沒有阻止戰爭的作用,因為原來的核武器已起到,阻止戰爭的核武器的足夠的可能作用。再多一點核武器,阻止戰爭的作用不會增加。因為核武器在達到一定數量後,核武器的好處已達到頂點。而核武器的壞處卻隨核武器的數量增多而增多。因此,美蘇兩國已感覺到核武器非常過剩,需要減少核武器。因此雙方開始談判核裁軍,簽署了一些核裁軍條約。到現在也實行了一部分,核武器確實減少了一點。 核武器可能確實有一點用,但也確實有很多壞處。也許它的壞作用會更大,就是核武器的壞作用大於它的好作用,人們也會擁有核武器的。因為人們擁有核武器的重要原因是對方擁有核武器。世界首次擁有核武器例除外。事實上,就連首次也有這個因素。科學家建議美國研究核武器的重要原因就是,科學家擔憂德國先研究出核武器。 前段時間印度進行核試驗,中國理應反對。中國理應反對所有國家進行任何核試驗,包括中國。雖然中國比美俄核力量差之甚遠,但形勢已如此,只得認可。因為機會已錯過。我們應當在70,80年代大規模發展核武器,進行大量核試驗。但我們可能沒有這樣做,真是機不可失,失不再來。但我們已經擁有了大量的核武器,比上不足,比下有餘。 我們如果再進行核試驗,是敝大於利,因為會造成惡劣影響。象印度這些國家就有了口實,會瘋狂進行核試驗的。並且也會有許多國家反對。也不利於,禁止無核國家發展核武器。 反對無核武器國家研究核武器,對有核武器的國家,對無核武器都是很有好處的。對於無核武器國家,世界多一個核武器國家,自己就相對多一份危險,多一份劣勢。對於有核武器國家,世界多一個核武器國家,自己的核優勢,就相對少一些。因為,有核國家相對於無核國家,畢竟擁有核武器是一個巨大的優勢。一旦無核國家擁有核武器,這個優勢將消失。因此,不論是有核國家,還是無核國家,都應該反對無核國家研究核武器,有核國家反對的強度應該更大一些。 世界上每多一個核武器國家,就多一個核武器使用決策者。就多一份決策失誤的可能。 世界上每多一個核武器國家,原來的核武器國家的決策者,就會多一份核武器威懾恐慌,相互核威懾的對象就多一個。自己決策失誤的可能性就增加一些。比如,假如原來有5個核武器國家,這5個核武器國家的決策者,相互的防備着。一個國家需要考慮4個對象。5個國家,共有4乘以5等於20個獨立的決策對象。就是需要 20份不同的獨立決策。假設每份決策失誤的概率在一年內是A,那麼整個人類在核武器上,一年內共有20A的失誤概率。如果這個世界上又多了一個核武器獨立擁有者。那麼就需要5乘以6等於30份不同的獨立決策。一年內共有30A的失誤概率。增加一個核武器國家,竟然就能增加50%的失誤概率。這個增加量實在大。假如由6個核武器國家,變成7個。此時是6乘以7等於42份不同的獨立決策。可能失誤的概率是42A。增加量是12A。可以看到,世界每增加一個核武器國家,給世界帶來的核武器威懾可能失誤概率,會增加更多,並且是逐漸遞增的。如果世界只有兩個核武器國家,相互獨立的核威懾決策是2份。到世界擁有7個核武器國家時,就增加到42份了。如果世界有50個核武器國家,那麼就是49乘以50等於2450份核武器威懾獨立決策。失誤概率是2450A。這個失誤概率值是世界擁有兩個核武器國家時,概率的1000多倍。擁有50個核武器國家的世界,能太平了,這個世界就奇怪了。 上面的是在使用核武器決策上的可能失誤。當然,擁有核武器的量的不同,國家之間關係友好的不同,國家是否相臨,這些都會影響,有核國家之間的防備與威懾的重視程度。上面的假設都是,在假設有核國家相互防備與威懾程度一樣的情況下,分析的。實際上不是這樣的。但是,總體看,上面的分析,還是有道理的,平均起來,還是符合實際的。 擁有核武器,不但會有決策上的可能威懾與防備失誤。還有,這在平常,也許是最主要的,管理核武器的可能失誤。世界全部核武器國家,失誤的總概率,與上面的計算方法一樣。也是遞增的。比如,核武器被丟失的概率,計算方法與上面的類似。當然一個國家核武器丟失的概率與自己的核武器規模有關,與自己的管理水平有關。被恐怖集團獲得的概率,計算方法也與上面的類似。可見,如果世界擁有幾十個核武器國家,那麼恐怖集團獲得核武器的可能性,大的可怕。這個世界就很難安生了。 以上應該是我們反對無核國家研究核武器的根本原因。 其他原因,比如,世界各國的人口是不均勻的。有的國家人口多,有的國家人口少。假如有一個1000萬人口的國家擁有大量核武器,一個2000萬人口的國家也擁有大量核武器,這兩個國家,可以相互完全摧毀。你認為,這兩個國家在核威懾上平等嗎?應該是不平等的,此時的核威懾,對2000萬人口的國家很不公平。2000萬人質,對1000萬人質,當然不公平了。 因此,現實的世界,擁有核武器的國家,都是人口大國,人口都在5000萬以上。中國、印度、美國,世界人口前三名,都擁有核武器。如果世界某個小國,也製造出了大量核武器,你說公平嗎?比如,人口2000多萬的伊拉克,也製造了大量核武器,如果這個國家,真的與某個核武器大國拼命了,你說這樣平等嗎?假如伊拉克人,被完全消滅,另一個國家的人口也被完全消滅,這樣公平嗎?更何況的時,伊拉克還有很多同胞,眾多的阿拉伯人,分布在其他國家。而與伊拉克同歸於盡的那個國家的人,也許就只分布在這一個國家,這個民族不就這樣滅亡了嗎?這樣公平嗎?因此,人口少的國家,沒有足夠的人,作別國的人質,是根本沒有資格研究、擁有核武器的。因為,擁有核武器的國家都有大量人,這些人,都是相互核威懾的人質。在人質總量接近時,才具有對等核威懾的可能。前蘇聯與美國就是最好的相互核威懾模式。中國人口最多,在相互核威懾時,相對要吃虧一些。並且,對於某些國家,我們的核武器數量也要少,這個更不具有對等核威懾的基礎。 中國是世界上擁有核武器鄰居最多的一個國家。並且是唯一一個。中國有三個核鄰居,印度、巴基斯坦、俄羅斯。世界其他國家,許多國家沒有核鄰居,有的有一個核鄰居,有的兩個,有兩個的比較少。這不是個好現象。 總結,我們應該肩負起歷史責任,禁止無核國家發展核武器。在這一點上,我們應該做出更大貢獻。我們不應該再當旁觀者了,我們應該主宰人類命運。因為我們是特殊的大國,既我們國家將很快成為超級大國。我們未來也將是世界警察。這需要改變我們的社會制度, 這是關鍵的一步。 如果我們能順利改變社會制度,我們在不遠的將來,將取代美國,成為未來世界頭號國家。我們的行為將與現在美國差不多,因為身在江湖不由己,我們必然會承擔世界頭號強國的責任。可以說,現在美國在為我們國家鋪路,美國做的也是中國需要做的,中國與美國真正是天然的盟友。我們遠隔萬里,我們彼此相承。這兩個因素決定我們是志同道合的朋友。我們有許多彼此相同的戰略目標。我們是接班者,不要急,慢慢的,自然而然的我們就接上了班。要以強者的姿態來看待自己,強者的特點不是反對別人什麼,而是支持自己的想法。這是一個沒有自卑心的強者的必然行為。中國理所應當去掉自己的自卑。做一個真正的強者,要用腦子思維,而非其他。因為最正確的一般是唯一的,因此理性大腦思考的結果,一般會與另一個理性大腦思考的結果相同,中國要與理性的國家一道,維護人類的共同利益。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | 我這就告訴你: 我為什麼愛美國! | |
| 2005: | 黎陽:野心家的野心大暴露—再評劉亞洲 | |
| 2004: | 大陸“美國研究中心主任”怎能如此驚人 | |
| 2004: | 思想齷齪的新左派 | |
| 2003: | 中國不知道自己正在變醜 | |
| 2003: | 86年頒布的《義務教育法》是歷史的倒退 | |
| 2002: | 解讀中國:做一個正正常常的人 | |
| 2002: | 為什麼中國人沒有血性? | |




