780萬人應該退出北京

　　 北京市長王岐山在《關於北京市“十一五”規劃綱要的報告》中指出，要把構建和諧社會首善之區作為北京落實“十一五”規劃的重要內容。什麼是首善之區呢？根據中央對北京的定位，北京是首都、國際化城市、文化名城、宜居城市。我們看到，北京本來就是首都、國際化城市、文化名城，這是由政治條件、歷史條件形成的，特別是首都和文化名城這兩項，與你是否打造沒有多大關係。那麼需要着力大造的，就應該是宜居城市了。

　　城市要宜居，除了自然條件、硬件建設良好外，還應該是一個社會非常和諧的狀況。

　　北京從三環、四環到五環甚至六環，像攤大餅一樣越來越大，但是建設的速度依然趕不上宜居的要求，民工子弟連個象樣的學校也沒有，還在央視哭着和別人比明天，遍布全市的小攤販還不時的傷害我們尊敬的執法工作者，顯然社會還不夠和諧，這一切，都是很大的難題。

　　但是，再大的難題，也難不住專家，這不，我們可敬的博士生導師，經濟學教授，經濟學博士，中國註冊會計師，政府特殊津貼獲得者，被10多個政府部門聘為高級經濟顧問，40多家企業聘為獨立董事、董事或投資顧問，主持過“青島海爾”、“江蘇春蘭”等40多家企業的股份制改組、股票發行和股票上市工作的著名金融學家、中國社科院金融所副所長王國剛先生（一口氣報這麼多頭銜和業績，我都快喘不過氣了，你怕不怕？），就開出了一個絕妙良方：用消費水平來作為劃分一個城市人口准入的“邊界”， “你的收入達不到在北京的消費水平，你就不應該進入北京，應該進入下一個層次的城市。”王國剛說，“如果那個層次的城市也不能達到，應該進入再下一個層次，城市本身是多層次的，大家怎麼能往有限的幾個大型城市集中呢？”《第一財經日報》

　　我極為贊同王國剛專家的觀點。 北京的負擔太重了，不解決一下怎麼了得。只是我建議王國剛專家再完善一下自己的處方：不僅要用消費水平來作為劃分一個城市人口准入的“邊界”，還應該進一步明確作為城市人口准留的“邊界”。這樣，北京必將路寬人稀，環境幽雅，非常適宜高層次精英們居住，社會的文明也隨着人員層次的提高而大大提高，少了低層次，社會自然也會極其和諧。

　　據北京市統計局說，2006年度全市職工平均工資達到36097元及以上的職工人數比重為39.3%，沒有達到職工平均工資的人數占60.7%。我們知道北京的房價以萬元/平米計算的，如果買一套百平米的，大致需要一個達到“平均”層次者不吃不喝三十年的工作。而不吃不喝三十年是一般“人”所無法做到的。況且沒有達到職工平均工資的人數占60.7%，就是說至少有六成職工是達不到王國剛專家要求層次的人。這些低層次怎麼能夠賴在首都呢？

　　北京低層次人群的數量，應該大致和低層次職工的數量成正比。那麼可以推算1300萬市民中，至少有780萬低層次應該退出北京，為和諧北京作出自己的貢獻，也必將大大提高北京的品位。只是我有一點不明白，想問問王國剛專家：這780萬如果下一個層次的城市也進不了，是否應該全部下鄉？如果連國內下鄉的層次也不夠，是否應該退到再下一個層次？這“再下一個層次”的底，到底是非洲的撒哈拉還是月球？

　　低層次一個層次一個層次地退出不要緊，反正大城市和諧首善就好。特別感謝王國剛專家，告訴我什麼叫和諧，原來它的意義不是包容與溝通，而是教訓和拒絕低層次。