如在文中講的，愛國，其實質是指向群體的，其紐帶是群體中各種關係和共同利益。而國家政權，毋庸諱言，是群體的一種組織形式，對外是該群體的代表。無論這種組織形式是如何形成的，國家政權或多或少都反映群體的利益，在現代社會中的國家政權尤為如此。
有關國家政權，形成國家政權的形式不同，其反映群體利益並不一定有質的不同，更多的，只是量的不同而已。拿美國來說，其國家政權是否就完全反映全體公民的所有利益？顯然不是。共和黨上台，其政策反映的貼近石油大亨，軍火商的利益，而遠離領救濟金的百姓利益。民主黨上台，其政策反映的就更趨近藍領階層的利益。但是否共和黨在台上，軍火商得益，藍領階層就一點也不得益，也不是這樣。整體獲益（美國講的所謂國家利益），但分配不是平均的。中國也是這樣的。
愛人民與反國家政權，兩者沒有必然的一致性，相反，逢國家政權必反，一定會傷及群體利益卻是確定的。這也是我文中想說的。
回過頭來說愛國，情感和道德因素外，愛國應該是關心群體利益，而關心群體利益就無法撇開在一定程度上表達群體利益的國家政權，而面對國家政權的態度，應該是努力促使國家政權更充分表達群體利益，儘可能表達廣大的群體利益。
如果有人說，我沒有感情，也沒有什麼道德感，我憑什麼要關心群體利益？那麼我要說，從最低低層面上來講，群體利益包括你自己的利益。
