林濁水發現瘋狂的民粹民主最後的結局一定是毀滅

【希哲按語】：
這篇文章，林濁水朦朧地預示了，瘋狂的民粹民主，最後的結局一定是毀滅。因
為一批又一批的更極端分子為了出頭上升，必定要排擠、推開、打倒前面的已經
極端分子，在更極端的口號下煽動裹脅失去理性的流氓民眾（“民主！”“民主！
”），把運動向瘋狂的極端的頂點步步推進，他們害怕了，不敢前進了，後面的
極端分子將立即大喊大叫把他們送上“斷頭台”取而代之，直到國家和運動轟然
倒塌，血流成河收場。

一旦流血到來，那些最“激進”的極端領袖，一定溜得或投降得比誰都快。堅定
承擔責任的，倒一定是運動開始或中期的相對溫和派，理性派。

老王

-------------------------------------------------
民進黨已全面激進化

林濁水

儘管游版正常國家決議文在民進黨全代被以懸殊的比例的票數封殺，但若就此推
論出民進黨穩健力量全面上升，將是非常浮面的看法。如果穩健力量那麼壓倒性
地強大，那麼一向訴求「中間路線」的、甚至「一中憲法」的謝長廷也不致憂憤
到躲起來「放空自己」，沈富雄的退黨，粉碎了粉飾的太平。在決議文一案，向
來未成為魅力明星，又毫無赫赫戰功的游錫？卻有大批基層黨員奔走連署支持，
而不惜頂撞上位的諸大魅力領袖如扁、謝以及新、綠色友誼派系領導人。實在非
同小可，這正是謝憂憤失常的根源所在。

這些徵象說明的是民進黨高層在戰線上雖然矛盾跳躍，難以信賴；但基層則基本
教義派已蔚為穩定的主流，以致初選時，使舊有派系受到衝擊極為強烈，在總統
初選方面，扁、新、綠色和平三大派系及蘇系四派力拱之下，蘇貞昌竟然落後於
謝，而且諸派還都有一些選票流向游；而立委方面，新系更瀕崩盤，而綠色友誼
也大量流失基層，而出線的扁系也是全面向基本教義派靠攏的。

游受到諸多基層黨員跨派系的支持和聲援，又有大批基本教義的學界人士支持，
儼然在歷史悠久的諸大派系之外異軍突起，一夕之間新創足以並峙的派系。不過
該重視的，並不見得是一個新的派系是否產生，而是民進黨基層黨員的全面激進
化和教條化。

民進黨不分區初選，「排藍」民調被剔除到剩一八％的深綠，其中支持的明顯基
本教義派約三分之一，換算成總體民眾雖只有六％，但無疑的，民進黨的黨員約
廿多萬，也就是人口的一％，而這一％幾全在這六％之內，「純度」非常高。湊
巧地，一％也正是目前激進callin節目的基本收視率，數目極小，但製作成本更
低，在商言商，仍有利可圖；同時這一％也正好是選戰時不能或缺的前線戰士，
地方頭人不能不重視。

創黨初期台獨基本教義派原是少數，最大派系美麗島系的黨員則被譏為沒意識的
人頭黨員. 不過，廿年下來，我們發現在決議文風波中領銜挺游的縣市立委美麗
島系出身的反而占了多數！轉變之劇烈真是驚人。

其原因，首先，早期美系黨員被譏為無意識，其實那是在黨內比較結果，如果擺
在整個社會光譜裡面，他們無疑仍然是在最有意識的一％之內，此其一。

接着在廿年朝野的尖銳鬥爭中，這些人，既以參與民進黨為榮，又性好為人先，
要做基層意見領袖，當然不滿在黨內被譏為無意識，於是便在派系高層領袖控制
之外，去尋找「意識」；在黨外，他們又要積極「與敵」作戰，更需要思想武器。
本來思想武裝早期只有新潮流和謝系在做，等到執政後，新潮流配合扁為優先，
基本上也不做了，這些黨員便向提供激進論點的電台、電視、報刊，如謝的綠色
和平、蔡同榮的民視、以及挺扁、謝、葉的周刊及挺謝的有線電視等等媒體上去
尋找作戰的武器裝備，既打藍的外敵，又力鋤綠的內奸。

於是基層黨員全面激進化，在紅衫軍與初選時，全聚集在藉激進來鞏固內部領導
的扁和以謝係為大宗的激進立委旗幟之下，打了幾場美好戰爭。

基層部隊是要有堅定信仰，而基層確已如此，上層將帥則要兼俱信仰和戰略；然
而今天將帥們卻只有短線戰術而無戰略，而信仰又因路線跳躍而被質疑。於是造
成了機變的上層和質樸的下層的斷裂，也造成了平庸的游錫？擁有不可忽視力量
的基礎. 長期而言，怎樣整合這上下層的斷裂以維繫黨的永續發展，是當前最嚴
酷的考驗。比較下，怎樣領導這群在初選時和謝系一起打過美好聖戰的基層從事
大選都還是小事。

（作者為前民進黨籍立法委員）