根據美國民間機構針對國內民眾的一項最新民調資料顯示,有55%的人贊成聯合國應該讓臺灣成為會員國;有61%的人認為美國政府應該同支持科索沃一樣支持臺灣加入聯合國;有70%的人認為美國不應該反對臺灣以公投來表達這項訴求,更有高達81%的人認為美國應尊重每一個國家基於民主與自決的原則爭取成為聯合國會員的權利.
我對這項民調結果一點也不感到意外,畢竟美國是具有悠久的自由傳統的民主國家,民眾普遍具備健康成熟的心理,他們有足夠的自我能力來實施自由意志. 因此, 這種自由意志所主導的自由選擇,所表達的就是民眾的自我意識. 不像專制國家的人民群眾那樣,需要依賴政客來代表意願,常常被迫選擇一些得非所願的"必然真理",其實是完全被政客的意識所操縱.
最有趣的是這份民調數據顯示了自由派與保守派之間的細微區別,尤其是在如下兩個項目之中:
在針對美國是否應該支持臺灣加入聯合國的問題上,自由派較保守派人士更為強烈支持;
在針對美國是否應該反對中國阻止臺灣入聯的立場,保守派較自由派人士更為強烈支持;
我們可以看到,無論是支持臺灣還是反對中國,在最終結果上無疑都是傾向於鼓勵臺灣入聯的. 而自由派和保守派之間的差別,只是他們主張採取的策略不同而已.
顯然自由派的浪漫色彩比較濃厚,也許他們認為加入聯合國是臺灣人們的天賦權利,是完全屬於臺灣自己有權選擇的自由,因此無需徵求中國政府的恩準. 而保守派則是道德立場比較堅定,他們似乎更加勇於面對現實,意識到支持臺灣的入聯自由就意味著反對中國的專制霸道,既然善與惡之間的選擇無可避免,那麼就應該主動承擔反抗邪惡的政治責任.
另外,這項民調數據還顯示,對臺灣越熟悉的美國人,越支持臺灣加入聯合國. 由此可見這些人是真正地了解臺灣而喜歡臺灣,因喜歡臺灣而支持臺灣. 這也說明了普通的美國人確實是真心找獾卦敢鈳橢_灣,他們通過切身的體驗感受到了臺灣人對自由生活的喜愛,因此願意從臺灣人的立場上來思考他們加入聯合國的訴求,而不是象政客那樣從政治規則和國家利益方面來考慮.
無論如何,大多數美國人的支持,顯示出臺灣加入聯合國的訴求,確實受到了文明社會的認同. 也說明了臺灣追求主權獨立的心願,符合文明社會中普通人的一般心願,具有民主的合理基礎,和正義的自由權利.
