| 牧師回答:職業牧師以及非環境專業的人士請看 |
| 送交者: 職業 2007年08月29日00:00:00 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
-------------------------------------------------------------------------------- [返回博論天下首頁]·[所有跟貼]·[加跟貼]· [版主管理]·[職業牧師的留園博客]·*繁體閱讀*
__________________________________________________ 1. 先說說中共對環境整治投入的力度。或許你們不了解,從1992年開始中央政府每年都定期從美國,英國各所高校聘請專家對全國環境進行GIS繪製。我參與過,這項工程絕對不是諸位所講有面子沒里子,測繪GIS是個什麼概念呢?有什麼意義呢?環境保護,是一門專業的學問,不是簡單的減少CO2排放,增加綠化面積,而是多方面的綜合,包括地球環境物理學,景觀學,水紋地理學,生態學等等。GIS的繪製是幫助綜合所有科學數據的系統。測量過程中,沒有一位中科院的成員參與,諸位,專家團分13批,每批歷時兩周,是坐在飛機上對中國整體環境進行評估,數據絕對客觀,然後直酉蜆裨夯惚ā5比徽饈欠⑸諫細鍪蘭?0年代初, 但是對於中共對於整治環境的態度,是我所見,包括西方國家,絕對是一個相當負責任的政府。 {無論CIS是什麼概念,也無論環境保護是不是一門學問,或者說作為一門學問對中共目前的環境有什麼影響,我只看到這樣一個簡單的例子:美國有很多人自願的在大街上撿拾垃圾,在美國的自然地區,很少有垃圾--中共呢?所以說,我個人人為所謂的中共政府很負責,不過是做給世界看的:就是說我們請你們所謂的學校精英來講課來CIS測繪,給你們一個印象我們在改,但其實我們根本沒有真的行動,甚至連計劃也是兩本,跟中共所有單位的財會一樣--這就是中共一貫使用的兩面派的做法:一面搞奧運,一面最後把民工從北京清除2個月--看着美阿,乾淨阿。奧運一完,還是那個德行。} ____________________________________ {我只知道現在在美國的3番可以測到從中共飄過來的灰塵污染。韓國的漢城--拒絕叫他們狗-屁的首耳,老感覺和面首的樣子--每年都有中共的沙塵暴。不是說你們不做什麼樣品榜樣工程,但你們一面是在那裡裝樣子砸錢--政府效率永遠是最低的--一面又看着人民為了錢把水染綠,把山砍光。你們愚昧阿!以為設備好,污染就治理好了?傻叉阿!以為植兩課樹環境就好了?傻叉阿!沒有人民,你們玩個鳥阿?}
3. 當你站在美國大片草坪前是否幻想中國究竟什麼時候才有這水平呢?我可以告訴你在中國這是不可能的,以英國為例,英國政府只需要支付每年1800鎊每英畝的年維護費用,每年只需一次防蟲害,防泥土壓縮的維護就夠了。看回中國,以中國大不份地區的日照強度和長度,每年至少3次的防干黃,枯死的維護,加上常規維護,同等的面積下如果美國是這種環境下你讓美國政府付錢,看他願不願意? {中共永遠的在治理環境上部可能,但在自己的車子房子上永遠的可能--告訴我,中共局級以上的官員們開什麼私車阿?中共中產階級開什麼車阿?但他們的環境意識行動捐款怎麼樣呢?有時候我真瞧不起你們--一個有錢階層精英階層只會有錢就浪費的國家,是沒有資格在地球上生存的。 _________________________________________ 4.再舉個大家可能沒聽過的例子,不要以為西方20世紀的環境保護做得多優秀,誠然,西方政府以現在的基礎來講,中國遠遠追不上,但是請看數據:英國20世紀初濕地面積為3.500km2 單1939年327.56km2的英國濕地乾枯,到2000年剩下10km2. 可以查看2002年出版的"Environmental Science", 從3.500km2到10km2, 減少350倍!這是什麼概念呢?這造成整個20世紀,英國傷害性水災多達734 次, 稀有濕地物種本土類瀕臨滅絕有39類。 而英國政府從2004年開始由National Trust領頭,合作部門由:English heritage, National for Ecology and Hydrology, Ponds Conservation, 和WWF, 將會用250年時間來恢復濕地面積。 我實在不懂,是什麼讓你們覺得中國可以短短5年,甚至10年內改變綜合環境呢?這明顯不科學,除了認為你們在發牢騷,實在作不出任何其他解釋。還是那句話,飯要一口口吃,當然大家看到的現狀的確是部分真實的,但我認為政府的態度才是最重要。
{最後:你們排放CO2我一致懷疑你們根本就是在無照駕駛。胡整。 另外,你們還懂得有條理的討論問題?LOL,你們能不瘋職業牧師我的ID就已經進步不小了,感謝神。} 5. 回歸職業牧師的本文,為什麼我說大家看到的現狀只是部分真實呢?好,就說Co2排放,大家恐怕不可能自己在中國各地自己測量C02排放量吧? 所以你們所看到的只是官方的數據。那麼我想請問有多少人知道國際Co2排放配額這件事?1987年UN根據個個不同國家的發展水平擬定每個國家的co2排放配額,並且每個un成員國都簽訂協議。換句話說,發達國家例如美國,他得到得Co2排放配額一定要比原來的少,因為作為經濟大國,美國有能力去減少大量co2的排放,也有責任去保護世界環境,因為西方國家中的1,2次工業革命實際上是對大氣影響最嚴重時期,現在他們有錢了,當然該到他們償還的時候了。而中國,在1987年是屬於相對落後的發展中國家,自然co2排放額度相應提高。 但是請不要以為中國真的就排了那麼多co2, 知道美國,英國,德國,在中國購買多少co2排放配額?!絕對不少於中國排放總量的20%。 這意思就是說,譬如美國本來根據協議只能排100t co2, 但他發現上半年已經排了70t, 怎麼辦呢?這時候他發現中國根據協定可以排80t,而自己上半年只排你30t,於是各發達國家駐中國大使館參事分分活動,以求購買中國預計空餘的20t co2排放額度。 我有沒有胡扯?從1993年開始,逢7-8月間,不妨去中國各大工業行會/協會秘書處看看,看看有多少英國,美國使館人員出入就知道了。 本人是相當反對中國出售co2配額,這對全球環境沒有任何積極作用。 但協會站在中國立場,出售co2配額,除了官方數據難看點之外,對中國環境沒有任何壞處。恰恰相反,作為發達國家,購買co2的行為,除了數據好看點外(因為他們購買的中國co2排放配而是算在中國頭上的),有什麼好處? 末了,本從不在bl上發言,因為我相信親身經歷過的,親眼看到過的,親自科學研究過的意見,才是有用的,對於諸位對中國貪官污吏,不平不正的漫罵,從來沒有枉自發言,因為我沒參與過,我沒有這個資格去說。 但關於環境方面我希望也是有條有理的討論。
·專業鮮花速遞服務商,傳情傳意Salala; 所有跟貼: 你要搞清楚的是:亞洲大陸自古就有沙石灰塵就有飄向太平洋 - superspider (110 bytes) 8/29/07 (0) -------------------------------------------------------------------------------- |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 印度崛起是日本的噩夢 | |
| 2006: | 我所經歷的毛澤東時代 | |
| 2005: | 焦國標:民族主義有分裂中國的功能? | |
| 2005: | 中國人為什麼勤勞卻不富有 | |
| 2004: | 趙四:奧運雜談:壇上極右派人士的性格 | |
| 2004: | 俺和加拿大不得不說的事 | |
| 2003: | 四論偽民運比現代中共更反動 | |
| 2003: | 獨立思考是人之最 | |
| 2002: | 朱鎔基“反腐”,從來只對地方兇狠 | |
| 2002: | 斯大林格勒上空的白玫瑰 | |




