| 說理和想新:誰為先? |
| 送交者: 小小學生 2007年07月20日00:00:00 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
胡祈隨想:說理和想新:誰為先? 胡祈 二零零七年七月二十日 於紐約 華夏文人士大夫大師說理總是頭頭是道啊?但是中國五千年歷史的進步在哪裡呢? 五千年歷史長河裡的億萬華人都在說理吧?二十一世紀全球十四億華人最講究說理啊?華人的自主創新沒有吧? 不是說理不重要,但是總是在說理惡性循環里搞來搞去,進步在哪裡?發展又在哪兒? 宇宙自然地球人類都在永恆進步發展變化中啊?難道華夏和華人就可以永遠穩定說理下去嗎? 不可能吧?虛假自欺欺人的老子自然無為道德和孔子君臣父子倫理雖然嘴巴上說理很有價值,但進步呢? 說理再好,還是不如想新啊?想新的本身不就是自主創新嗎?能自主想新了,進步還難嗎?發展就很輕鬆自然啦? 想新的過程沒有多少道理可說吧?本來新價值也沒有歷史傳統背景,哪裡來的大道理啊? 古今中外的傳統存在不少大道理可以說,想新就沒有什麼道理啦?想新的價值就在於無需說理吧? 想新簡單明了,只要能解決問題,實用實效,就必然進步,至於說理的大事嗎?還是由大師們去惡搞下去吧? 說理和想新,誰為先啊? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 青海有權獨立,外蒙無權獨立 | |
| 2006: | 在中國,誰有資格告訴我從哪兒找回羞恥 | |
| 2005: | 為什麼說朱將軍的邏輯錯了? | |
| 2005: | 流氓燕:朱將軍,我們愛你! | |
| 2004: | 中國的“和平崛起”,一個當代神話故事 | |
| 2004: | 辯護與批判 | |
| 2003: | 王壘的故事 | |
| 2003: | 美利堅--中國永遠的敵手 | |
| 2002: | “十官九貪,剩下一個是八王蛋” | |
| 2002: | 戲說樊弓之誤 | |




