怎能又和傳統敵對？變立思維才是政改啊？

胡祈

中國執政黨十七大會議召開之前，圍繞着政改的開明派和保守派展開了激烈的對立理論戰爭，筆者一瞧，又笑了，大黨王朝理論精英們還沒有走出對立敵視仇恨鬥爭的不良惡習循環吧？

所謂政改，就是新思維，進步的新思想，有效的新方法，有為的新觀念，還是繼續搞低級對立仇恨鬥爭思維的政改，不可能成功，只有一條失敗的道路啊？

中國五千年歷史上無數次所謂的政改基本上都沒有完全走出對立仇恨鬥爭的原始思維陷阱，所以全部失敗，趙紫陽慘敗，孫中山全輸，只有鄧小平的摸石過河的變立思維才算成功的政改啦？

中國要想政改進步，就不能再搞與傳統對立仇恨鬥爭的低級思維路線，不能搞什麼左右政改派對立，不可以再分什麼政改保守和開明派別，這種低級對立思維的政改沒有前途啊？

多立思維，特別是變立思維，也就是靈活機動立場多變的思維方式才是最有前途和進步價值的政改，政改最講求實效，絕對不能追求政改的形式，特別是低級對立仇恨鬥爭的政改沒有成功的可能性吧？

中國的政改絕對不能與祖宗傳統為敵，也不能僵化照抄西方民主法制模式，多立和變立思維的意思就是以我為主，什麼立場有效就站在什麼立場，解決問題就是關鍵，中國歷史上遺留下來的難題不斷化解了，這才是真正意義上政改啊？

筆者一點遐想，中國政改不能再陷入屢戰屢敗的對立仇恨鬥爭思維啦？需要新而有效的多立和變立思維吧？

其實多立和變立思維的本身就是政改啊？