答王希哲說高寒茉莉原告及胡平/王軍濤/劉曉波被告兩造
王司令阿，偶是同情尼滴，偶也說爭介個路線問題才有意義捏。
不過，一開始不是醬紫的——好像說高寒是被強女干，或言秀女幹了呢。
眼下有二人證言，高寒至少是半推半就滴，或者竟是“通女干”了的唷。
現在，小孩抱在手裡九個月，M又以“沙X”名義出頭來告“強女干”（學MCX的樣），
又栽到小波頭上查血型，說是他親生私生。。。
醬紫就太不好了蠻，是造謠尋釁+公報私仇蠻，啊？
醬紫，只要尼司令去勸諭高參坦白，解放茉MM同志，
偶立馬快鞭拿紅纓搶去頂住軍濤，讓他理直氣壯地闡述偉大正確路線。
這裡再附加一條桌下默契：
在彼王說清了正確路線後，
此王（即司令）就會同徐（忠發？！）開始交代98組黨的錯誤路線，
召開遵義會議，讓那王（太有才）來領導新長征，如何？
早點拍板，至盼ing！！！
=====================================[附王希Z原貼及所有跟貼]
作者: 長林 我看爭了幾天，胡平派始終在兜圈子,為什麼？ 2007-07-12 11:09:13 [點擊:44]
我看爭了幾天，胡平派始終在兜圈子,為什麼？
茉莉派咬住不放的，始終是：你劉曉波為什麼要“刪除了高智晟郭飛雄的名字”？問得是劉曉波“為什麼要”！“為什麼要”！也就是他刪的動機，他的目的，他心裡想什麼......指明這個問題只能由劉曉波回答。事實也只能劉曉波回答
可是胡平派和他的劉曉波辯護大將來來去去喋喋不休始終要言它：
1、國內人為主的....
2、劉曉波有權改的...
3、高寒當初“沒有異議”的...
4、王軍濤道歉的...
5、當初的論題是劉曉波有沒有抄襲的...
6、.........................
於是，茉莉派們一千次說：
是的，這些我們都知道了，耳朵起繭了，不反對，起碼暫時不駁斥了，我們要問的還是：你劉曉波為什麼要“刪除了高智晟郭飛雄的名字”？問得是劉曉波“為什麼要”！也就是他刪的動機，他的目的，他心裡想什麼？
哪怕高寒們當初確沒有異議，現在想起，要問問劉曉波動機，不行嗎？
但是，胡平派和他的劉曉波辯護大將非常非常的耐心，來來去去還是始終要喋喋不休：
1、國內人為主的....
2、劉曉波有權改的...
3、高寒當初“沒有異議”的...
4、王軍濤道歉的...
5、當初的論題是劉曉波有沒有抄襲的...
6、.........................
最後編輯時間: 2007-07-12 11:20:05
--------------------------------------------------------------------------------
全部跟貼
再補充一點 胡平 [344 b] 2007-07-12 12:15:41 [點擊: 17] (715838)
得，這成了男女搭檔的相聲了，可以上春晚 ：-) 無忌 [0 b] 2007-07-12 12:04:06 [點擊: 4] (715825)
王司令阿，偶是同情尼滴，偶也說爭介個路線問題才有意義捏。 余大郎 [607 b] 2007-07-12 12:00:06 [點擊: 21] (715822)
大郎高手。咱們都是說髒話不違規的高手。 草根 [129 b] 2007-07-12 12:18:11 [點擊: 11] (715841)
多謝草家軍根司令仗義執言——見草字頭告刁狀，偶本來想改男干滴 余大郎 [154 b] 2007-07-12 12:27:40 [點擊: 3] (715849)
斑竹請進。。大狼用。。。被強女干 草字頭 [14 b] 2007-07-12 12:12:15 [點擊: 10] (715834)
不該，看我上面的解釋。 草根 [0 b] 2007-07-12 12:18:32 [點擊: 3] (715842)
你該去問軍濤呀。是他刪的嘛。 胡平 [306 b] 2007-07-12 11:35:52 [點擊: 37] (715793)
提上緊跟胡平:對了。胡平這篇少有的通了： 長林 [359 b] 2007-07-12 12:12:05 [點擊: 13] (715833)
這個你就不懂， 小漁 [170 b] 2007-07-12 11:53:45 [點擊: 25] (715815)
你不要做和事老！我們就喜歡看好戲。 草根 [150 b] 2007-07-12 12:04:39 [點擊: 18] (715827)
你那是“看好戲”，純粹是“蹋哄”閃開。 小漁 [0 b] 2007-07-12 12:25:07 [點擊: 1] (715846)
高寒從不認可王軍濤的聲明 新規定 [992 b] 2007-07-12 11:49:31 [點擊: 24] (715810)
意識到胡平沒有網上吵架的經驗，基於同情 新規定 [42 b] 2007-07-12 11:56:50 [點擊: 20] (715820)
高並未否認是王拿下名字。然否？ 胡平 [0 b] 2007-07-12 11:55:20 [點擊: 6] (715819)
高從根本上否認操盤說 新規定 [675 b] 2007-07-12 12:06:03 [點擊: 14] (715829)
對了。當初事實如何我不清楚，但胡平這篇少有的通了： 長林 [359 b] 2007-07-12 11:46:09 [點擊: 30] (715805)
你個老王頭，半路跑出來攪什麼攪 草字頭 [20 b] 2007-07-12 11:50:20 [點擊: 26] (715812)
靠，這麼下流的話你都說得出來。 草根 [30 b] 2007-07-12 11:54:39 [點擊: 19] (715817)
斑竹請進！你們新海船的斑竹素質不行！ 草根 [72 b] 2007-07-12 11:57:05 [點擊: 16] (715821)
哈哈，我們生活在西方的人，家裡都用地毯 草字頭 [72 b] 2007-07-12 12:02:28 [點擊: 13] (715824)
閣下真是髒話不離嘴，你無恥的表情 草根 [18 b] 2007-07-12 12:13:08 [點擊: 8] (715835)
表情無所謂無恥，最關鍵是在動作 草字頭 [58 b] 2007-07-12 12:19:10 [點擊: 7] (715843)
胡平老大哥，別再跟他們這幫悶燒型搭理 草字頭 [0 b] 2007-07-12 11:44:25 [點擊: 6] (715803)
我早說過胡平的腦袋已經發昏。 草根 [48 b] 2007-07-12 11:42:15 [點擊: 25] (715799)
因為你認為胡平是大佬，所以捨得花時間。 草根 [172 b] 2007-07-12 11:32:01 [點擊: 26] (715790)
我看王老也得拉出來象斗陳泱潮這樣鬥鬥 草字頭 [36 b] 2007-07-12 11:39:50 [點擊: 19] (715796)
如果你有興趣，可以玩玩。 草根 [84 b] 2007-07-12 11:44:18 [點擊: 13] (715802)
我已經對他沒有興趣了。陳是真誠的，王不真誠。 草根 [70 b] 2007-07-12 11:42:06 [點擊: 19] (715798)
