左派討伐李安恐怕是找錯了對象

現在很多左派因為《色戒》而對李安進行討伐，這恐怕是找錯的對象。

據黃紀蘇說李安的老師是日本三級片的導演（恐怕只是老師之一），日本三級片喜歡搞些強姦犯在強姦女人時，女人由叫罵變為叫床這樣變態的東西。李安拍色戒的靈感可能就受了日本三級片着的啟發。西方的“強勢”文化當然喜歡這種東西了。本來，現代有些西方人可能對他們的祖先以前對中國的侵略（也就是強姦）有某種愧疚之感，就象美國現在有些白人對販賣黑奴一樣。但現在好了，有華人出來說，當初西人強姦時，中國人還有快感，不但個別人象劉曉波，李安這樣認為，中國的特色政府也這樣認為。看看，中國政府級別的特色精英們不是在齊聲喝采嗎？在這種情況下，他們不賞給李安一個獎都難。

女人由叫罵變為叫床這種事可能真有，萬個裡面有一也是0.0001， 不儘是零。藝術家嘛，獵點奇是他們的天性。但大家都會相信，李安決不會把人的性關係就理解成那種本來就很稀罕又只有幾分鐘的人的獸性吧。 不然的話，李安的老婆還不“殺”了他？ 其實，李安的作品也不完全是這些東西嘛。

《色戒》在大陸公演和得到喝采，可能不是因為它的藝術性如何，主要是和特色對上了眼。

中國幾千年封建社會，壓迫婦女，男可有三妻四妾，還要嫖娼，但對婦女又很苛刻，是很差勁的，但也有好的一面，就是中國絕大部分普通老百姓對性很保守，不亂來，這很合情理，人本來就不是一般的動物嘛，是有規矩的。那不好的一面在毛澤東時代又給消除了。在毛澤東時代，沒有性病和所謂的愛死病，離婚率很低，由於老百姓恥於婚外有性，沒有美國單身母親引起的社會問題。在特色之初，這是大陸人感到自豪的地方之一，也使西方有識之士羨慕。但特色把這本來很緊的中國婦女褲腰帶搞得很鬆。這松的過程和所用的手段有點象妓院的鴇母逼良為娼，先是把大多數人變成弱勢群體-----把毛主席好不容易組織起來了的農民分成個體和讓為國家貢獻了（這種貢獻的具體形式就是國有資產）一輩子自己沒有攢下任何私有財產的工人下崗；再打掉他們的自尊心-----例如讓境外的資本家強迫弱勢群體下跪和搞一些展現中國三十年代富人生活的電視劇（其場面的宏偉和語言的高雅估計使住過白宮的公子哥小布什都會感到到卑微）。

雖然特色把中國有些婦女有形的褲腰帶給CUT LOOSE 了，但由於幾千年的傳統和和毛澤東時代的影響，中國婦女腦中那個無形的褲腰帶還是很緊的。這使得先富們在污辱婦女時還是感到不太爽。他們也許一直在尋找辦法怎麼也把這個無形的褲腰帶給徹底CUT LOOSE 了。這不，天上掉下了一個餡餅，李安拍了色戒。

特色缺德呀！