今年兩會已經接近尾聲，換屆之年，為兩會帶來了諸多新人，而一些新人的表現，贏來了主流媒體的一陣歡呼，而引致主流媒體、網絡大眾一致關注的，當數2006年《胡潤百富榜》的頭名，“大陸女首富”張茵的精彩亮相和高調“發炮”，首富進入政協本身，似乎並不覺得意外，因為各級政協的組成，這些年來一直有一個趨勢，越來越多的大小首富，比如縣首富、市首富、省首富等，還有非首富的富們，爭相進入各級政協，《中國青年報》報道，全國工商聯編的《1993—2006中國私營企業大型調查》指出，在最近一次的調查中，28.8%的私營企業主認為“爭取當人大代表、政協委員”最為迫切。

“迫切”是表象，進入人大、政協之後的表現，才是“迫切”背後的真實，草民以為，引起“轟動”的張茵首富的表現，可以用一個字來表達——好！

第一好：毫無顧忌，敢於放言。無論從哪個角度，人大、政協都算是一個論壇，人大更是一個具有決策權的論壇，論壇的關鍵是“論”，論就要拿出自己真實的東西，不華而不實，不避實就虛，要敢於出頭，要敢於放炮，張茵首富堪稱冒尖，就像其財富的快速膨脹一樣地耀眼。

第二好：毫無掩飾，直奔主題。張茵首富的引起熱議的提案有三個要點，完善《勞動合同法》，特別是“無規定期限合同”條款；為月收入在10萬以上的“高級人才”降稅，把個人累進稅率從45%降到30%；給企業進口環保設備免稅5—7年。這三條，除第二條的關聯性較寬而外，其餘兩條與張茵首富自身都是利益攸關的，比如第一條，張首富的東莞玖龍紙業有限公司2007年12月13日上午因為合同續簽問題，導致數百工人罷工。新浪網轉載《財華社》報道：600多名工人，疑因不滿工廠在明年1月1日內地新的勞動法實施之前，推出的新勞動合同，因此集體罷工。再比如，張茵首富從事的行業是造紙業，是個高污染的行業，張茵首富的企業肯定需要防污染設備，張茵首富自稱只信得過進口的防污染設備，免稅的利益是巨大的。

第三好：毫無二至，驗證真理。借用一句老話的意思：在階層社會裡，每一個人都在一定的階層地位中生活，各種思想無不打上階層的烙印。比如，一個底層勞動者，就會擔憂自己在企業服務10年當中會隨時以各種藉口被毫無補償或者補償極低地被解僱，而在服務10年之後，血汗榨乾，再被一把推出到社會。比如，一個私人（包括已經與某些思維接軌的國有）企業家，就會力求人力成本越低越好，社會責任沒有最好，職工的未來與企業無關最好。再如，按照國家稅務局的說法，在個稅起征點提高到2000元/月之後，全國有70%的工薪族不會繳納個稅，那就是說，起碼有70%的人與月收入10萬的階層無關，再說月入超過2000元的群體中，究竟有多少月收入能夠超過10萬？張茵首富的階層意識是很自覺的。

第四好：毫無障礙，平台開闊。富人有“金馬桶”，在宣傳《物權法》的聲音中，有一個經典的說法“平等地保護了乞丐的打狗棍和富人的金馬桶”，但草民以為，“平等”的標誌是有“平等”的話語平台，“著名微觀經濟學家”茅于軾說過“就是要為富人說話，為窮人辦事”，想想，連“為窮人辦事”者都“為富人說話”了，那麼還有什麼人在為窮人說話呢，即便有，有多少平台願意提供給窮人呢。相反，張茵首富的話語平台開闊得很，比如，被喻為“媒體良知”的南方都市報，就為張茵首富的提案連專訪到評論，至少在4—5篇之上，最高潮的是“南方都市報社論”——“不是張茵誤解法律，而是公眾誤讀張茵”，其它，還有諸多文人賢達的支持聲音，什麼叫做富人的所謂“金喇叭”，這次人們算是見識了。

第五好，毫無模糊，界線分明，張茵首富的聲音出來之後，主流媒體的主流文化人們是一片“力挺”之聲，“力挺”什麼呢，“力挺”張茵首富“說話的權利”、“爭取自身利益的權利”，但是，草民認為，這是個“偽命題”，誰，在什麼場合，可以“剝奪”張茵首富說話的權利，可以“阻止”張茵首富爭取自身利益的機會呢？而在網絡上就要熱鬧得多，據《成都晚報》報道，網上展開的調查中，78%的網友支持孔祥鴻（公開挑戰張茵提案的廣東省工會副主席），僅有21%的網友支持張茵。主流意見與網絡言論的分別，涇渭分明。

第六好，毫無疑義，對比強烈，據報道，張茵首富說，自己的提案已經得到數十位代表的簽字支持，對此，草民不懷疑，但《勞動合同法》涉及的合同雙方的利益，那麼，合同的另外一方的情況如何呢，草民統計過廣東代表團的名冊，嚴格地說其中只有一位真正的工人（農民工）代表，全國1億多2億農民工，只有三個代表，如果一個農民工站出來提出反提案，找同階層的人簽字，只有2位（其它階層表示支持的另說），反觀張茵首富的群體，據說兩會中民營企業主多達400位左右，孰多孰少，一目了然，張茵不用找別人，找數十個富豪信手拈來，據說娃哈哈的宗慶後就豪爽地支持了。

第七好，毫無感恩，真實狀況，說句實話，《勞動合同法》的出現，是幫了資本家的大忙，是從法律上把僱工、雇主的意識形態禁區打破了，為“按要素分配”正名，為資本家正名的好法律，但張茵首富們得寸進尺，非要“贏者通吃”，占盡優勢。另外一方面，也反映了中國大多數民營企業的真實狀況，勞動者的合理福利的支付，會導致他們的“倒閉”，他們就靠這個活着？

就以上各點，張茵首富徹底顛覆了政協委員“花瓶”的印象，進入一個“利益爭取”的時代，張茵是個好代表！

簽名檔
仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人
別無多圖，僅為在那華麗的牌坊上踹上一二窩腳，露出金箔下的星點骯髒，即悠然也。


回復關係： （跟貼總數：57)
歷史的拐點：張茵是個好代表 [ 雲淡水暖 2008-03-16 21:55:44 ] 2312字 [ 27/4555/57 ]
拐啦 拐啦 拐啦 [ 222.89.69 2008-03-17 18:48:06 ] 8字 [ 0/2/0 ]
一言中的——張茵是新資本家“階層”的合格的好代表！ [ 58.51.60 2008-03-17 18:24:41 ] 57字 [ 0/9/0 ]
勞動者的合理福利的支付，會導致他們的“倒閉”，他們就靠這個活着？----勞動者的福利,勞動者的血汗. [ 伍開其 2008-03-17 17:47:47 ] 0字 [ 0/2/0 ]
簽名檔里的動畫，也表達了俺的心情！！ [ 銀川騎———— 2008-03-17 15:12:42 ] 0字 [ 0/3/0 ]
拐點。————這個詞用的正確。會不會有另一個拐點？人民等着看。 [ 銀川騎———— 2008-03-17 15:11:16 ] 0字 [ 0/0/0 ]
什麼階層說什麼話。 [ 東極老翁 2008-03-17 14:07:25 ] 0字 [ 0/6/0 ]
我們要感謝張茵，感謝好代表，讓我們認識到了階層與階層之間關係的現狀！ [ 最可怕的是鴉雀無聲 2008-03-17 14:04:40 ] 0字 [ 0/9/0 ]
*****推薦首頁！！！ [ 天理公道8 2008-03-17 12:12:57 ] 0字 [ 0/7/1 ]
無可能。 [ 59.41.212 2008-03-17 13:25:40 ] 0字 [ 0/2/0 ]
好就好在顛覆了政協的花瓶印象——毛時代的政協只是個花瓶 [ 210.77.17 2008-03-17 12:06:02 ] 0字 [ 0/7/1 ]
造謠也不分個地方，公開在政協上吵架的梁漱溟知道嗎？孩子，別自以為是。 [ 221.220.22 2008-03-17 13:20:31 ] 34字 [ 0/16/1 ]
你是說雲淡是個孩子？ [ 210.77.17 2008-03-17 16:50:27 ] 0字 [ 0/0/0 ]
強烈呼籲代表們給2007年12月31日前“失業”的“老員工”“老打工仔”一個說法 [ 老無所依 2008-03-17 12:05:10 ] 0字 [ 0/10/1 ]
去找新勞動法的制定者。他們才有權給你作出解釋。他們說要保護勞動者的權益的。 [ 221.1.16 2008-03-17 13:55:10 ] 0字 [ 0/4/0 ]
話正說，支持“雲淡水暖”！從這個上意義講，張茵不僅是個“好代表”，而且是個“好教員”！ [ 219.141.231 2008-03-17 11:54:16 ] 233字 [ 0/20/0 ]
富翁富婆已經有組織代表了,廣大窮人也需要一個組織來代表.道不同,不相為謀,多黨制是必須的. [ 王道樂土 2008-03-17 11:45:29 ] 0字 [ 0/9/0 ]
反話正說，支持“雲淡水暖”！從這個上意義講，張茵不僅是個“好代表”，而且是個“好教員”！ [ 219.141.231 2008-03-17 11:38:14 ] 232字 [ 0/12/0 ]
每位代表都要盡責地代表本階層的利益， [ 眾議員 2008-03-17 11:33:00 ] 0字 [ 0/1/0 ]
關於《勞動合同法》的文章、文字很多，能如此一語道破“天機”的僅見於雲淡此篇!--------- [ 江山多嬌A 2008-03-17 11:16:52 ] 34字 [ 0/10/0 ]
網民的78%還不能代表全體勞動者,如果所有人都能參與投票,這個比例能達到95%以上 [ 伐檀之碩鼠 2008-03-17 11:01:07 ] 0字 [ 0/0/0 ]
憲法學告訴人民，階級力量對比關係已經發生變化！誰是領導階級了…… [ 回望故鄉 2008-03-17 10:57:33 ] 0字 [ 0/5/0 ]
樓主好文。 [ 117.9.177 2008-03-17 10:52:26 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好就好在讓普通民眾看到了真實的一面，一個非常好的反面教員。 [ 61.146.40 2008-03-17 10:41:53 ] 24字 [ 0/2/0 ]
非常贊同 [ 寧可抗日死121 2008-03-17 10:12:37 ] 0字 [ 0/0/0 ]
這也是今年兩會的成功之處！ [ 湘鄉人 2008-03-17 10:06:35 ] 0字 [ 0/3/0 ]
昨天諷刺政協委員是只花瓶，今天嘲笑政協委員為己吶喊，截然相反觀點常出現在同一些網民的嘴上，這是什麼原因？值得深思！ [ 鑫森 2008-03-17 09:47:55 ] 0字 [ 0/3/1 ]
政協委員的職責是什麼？是只為自己的私利吶喊麼？ [ 抬槓門四門主 2008-03-17 13:29:47 ] 0字 [ 0/1/0 ]
好就好在讓普通民眾看到了真實的一面，一個非常好的反面教員。 [ 誠實島的黑黑 2008-03-17 09:22:05 ] 0字 [ 0/6/0 ]
張茵首富徹底顛覆了政協委員“花瓶”的印象，進入一個“利益爭取”的時代，張茵是個好代表！ [ 218.66.59 2008-03-17 09:02:49 ] 0字 [ 0/4/0 ]
張茵是個好委員，好就好在一語捅破了那層溫情脈脈的窗戶紙。 [ 117.76.95 2008-03-17 08:59:34 ] 0字 [ 0/2/0 ]
拿代表的職業身份做文章是可以的，只是不要過分，除非你能證明兩會的代表、委員構成不合法。 [ 210.72.234 2008-03-17 08:17:56 ] 0字 [ 0/4/1 ]
合法不合法，民意是天判，是上天神祉的意志！爾等文字遊戲程序遊戲無效。 [ 劍雲撥霧 2008-03-17 10:15:01 ] 0字 [ 0/3/1 ]
官員富豪充斥僭越，嚴重違背中華人民共和國憲法精神！ [ 劍雲撥霧 2008-03-17 13:14:59 ] 0字 [ 0/3/0 ]
壇上小左你好象是標兵，但是壇下不會有人理你的；不過你小左認為這樣的政治體制好的很！ [ 124.156.220 2008-03-17 08:05:47 ] 0字 [ 0/7/0 ]
就以上各點，張茵首富徹底顛覆了政協委員“花瓶”的印象，進入一個“利益爭取”的時代，張茵是個好代表！ [ 124.254.18 2008-03-17 07:43:10 ] 54字 [ 0/6/0 ]
------雇主的意識形態禁區打破了，為“按要素分配”正名，為資本家正名的好法律，但張茵首富們得寸進尺，非要“贏者通吃”，占盡優勢。 [ 124.254.18 2008-03-17 07:42:04 ] 65字 [ 0/7/0 ]
請問哪位大俠有最新的雲淡水暖文集不用註冊就能下載的地址？老泥頭的鏈接我試過，下載後打不開，而且不是最新的。 [ 219.128.100 2008-03-17 00:31:18 ] 0字 [ 0/0/0 ]
精闢！只可惜，當今好文章是登不了大雅之堂的。 [ 116.9.231 2008-03-17 00:25:13 ] 22字 [ 0/3/0 ]
不錯，的確是個好代表！立場堅定，觀點鮮明，嚴肅地劃清了與無產階級的界限！堅決支持張茵的階級榜樣作用！同時也擦亮了勞動者的眼睛！ [ 陶君 2008-03-16 23:32:52 ] 63字 [ 0/8/0 ]
會不會他們得勢之後，別人的話語權、生存權都存疑了呢 [ 黃家大嶺 2008-03-16 23:26:59 ] 0字 [ 0/0/0 ]
最終拐進死胡同！ [ 銀蛇蠟象 2008-03-16 23:09:59 ] 0字 [ 0/1/0 ]
全是胡謅。資本家利潤高？利潤高還用得着倒閉？還用得着費那麼大的力氣將工廠轉移它處？工廠倒閉或轉移真能有利於工人？ [ 不客氣 2008-03-16 23:08:55 ] 0字 [ 0/17/5 ]
莫名其妙。既然資本家存在的理由是養活自己和工人，倒閉了就說明做不到這一點，那就活該倒閉嘛。 [ 抬槓門四門主 2008-03-17 13:32:21 ] 0字 [ 0/5/1 ]
活該不活該，與我的話沒有關係。你這樣說話無非就是暴露你答非所問的一根邪筋。 [ 221.1.16 2008-03-17 17:57:22 ] 0字 [ 0/0/0 ]
孩子，只能說您沒看懂樓主的意思，樓主就是說資本家的利潤低，連工人的福利都給不了嘛。 [ 221.220.22 2008-03-17 11:41:05 ] 0字 [ 0/0/0 ]
工廠倒閉或轉移真能有利於工人？ ——資本家總是拿這句話嚇唬別人。 [ 117.9.177 2008-03-17 10:51:08 ] 0字 [ 0/2/0 ]
如此說來,資本家的利潤就是建立在對勞工利益的盤剝之上的? [ 閒來無事來看看 2008-03-17 10:40:52 ] 0字 [ 0/0/0 ]
你才是胡謅，有哪一個資本家是因為利潤低而倒閉的？舉個例子來看看 [ 221.137.7 2008-03-17 09:48:48 ] 0字 [ 0/3/0 ]
借地，請網友支招。從本月初我就搜索不到自己的帖文了，但別人的能搜索到，不知什麼原因？ [ 扁鵲說齊桓 2008-03-16 22:46:10 ] 0字 [ 0/3/0 ]
同意。張茵是個'好"代表，讓我們的 眼睛更亮了。 [ 扁鵲說齊桓 2008-03-16 22:43:37 ] 0字 [ 0/11/0 ]
張茵是工人階級的好代表，要不怎麼會被選上呢？張茵要求修改勞動合同法，也完全是為了工人，為了國家利益嘛。 [ 綁架真理 2008-03-16 22:38:05 ] 0字 [ 0/9/0 ]
《勞動合同法》的出現，是幫了資本家的大忙，他們“毫無感恩”也在情理之中，幫忙是相互的、利益是一致的。 [ 第十階層 2008-03-16 22:26:03 ] 0字 [ 0/5/1 ]
堅決支持張。就是要為自己代表的利益說話，要不怎麼叫代表？關鍵是代表的名額要確實根據社會階層的比例分配！ [ 陽光下的紫外線 2008-03-17 10:03:32 ] 0字 [ 0/2/0 ]
今晚十點終於看到雲淡的帖子了。昨晚、前晚的帖子，都不知是半夜三更放出來的呢，還是雞叫頭遍放出來的。版主真是辛苦呀。 [ 鳳姐姐 2008-03-16 22:18:04 ] 0字 [ 0/0/0 ]
大家都名正言順地說話辦事最好，再不要掛羊頭賣狗肉了。 [ 鳳姐姐 2008-03-16 22:16:21 ] 0字 [ 0/2/0 ]
進入一個“利益爭取”的時代，張茵是個好代表！ [ 61.53.212 2008-03-16 22:08:57 ] 0字 [ 0/1/0 ]
簽名檔 [ 61.190.114 2008-03-16 22:04:18 ] 71字 [ 0/22/0 ]