如果簡體字不是毛澤東時代的產物，台灣和港澳大概早就轉用簡體字了
[ 鬼推磨 ]

如果簡體字不是毛澤東時代的產物，台灣和港澳大概早就轉用簡體字了

　　好象是馮玉祥說過，國民黨里的將軍喜寫詩談文，而文官們呢，又喜談武略，都顯得文武雙全。其實這些人自己的專業一無所成，就搞點東西搶眼球，結果，文不能安邦，武不能定國。今天也有不少這樣的所謂專家教授學者。例如那個李召忠、何蚱蜢。

　　從中國文字的發展史來看，就一直是向着簡體的方向發展的。從甲骨文到篆書、從篆書到隸書、從隸書到楷行草，是越來越簡單的。簡體字，也不是解放後毛澤東拍個腦袋叫人想出來的，而是從古代就一直存在的。以前看《艦艇知識》，打撈上來的隋朝的石錨上就有簡體字，“楊廣”的寫法跟今天是一樣的。

　　簡體字也不是毛澤東共產黨最早想到的，早在國民政府年代，不少語言文字專家就提出過這個問題，而且，國民政府還做過推廣，只不過不成功罷了。

　　對語言文字方面，我完全是外行，但是我覺得，現行的簡體字，是很成功的。為什麼呢？因為我從來沒有學習過繁體字，但是，拿到繁體字的書，裡面的字，我幾乎沒有不會的。當然你叫我寫，我還真寫不上來。也就是說，簡體字，不是憑空亂來的。要知道，簡體字也是很多專家多年心血的成果。我還覺得，以前的專家，和現在的專家，水平大不一樣。以前的專家，一輩子，也就是那麼一本書；而現在的所謂專家教授，年未過而立，“著作”早就等身了。

　　當時一些專家還有極端的想法，就是文字拼音化，而且還在不少地區做過試點。文字拼音化，對工農來說，很容易脫盲，實踐的效果也很好。我也曾經支持過文字拼音化，我是從計算機處理角度來看的，但是後來王永民發明了五筆字型，這個問題就不存在了。按照貢獻，王永民當個院士也是有資格的，不知道他是不是英語不合格，還是沒有論文？象老袁一樣？

　　如果今天有什麼技術突破，不用漢字而用什麼玩意能使中國的技術（技術也是包含在文化里的啊）得到大躍進，我也支持揚棄漢字的。文化，本身就是一個有生命的東西。

　　那幫子代表委員們，自己水平低就算了，也太小看那些老語言文字專家的水平了，也太小看國外的專家的水平了。因為日本新加坡等國家，也轉用簡體字了。

　　現在台灣港澳還使用繁體字。如果簡體字不是毛澤東時代的產物，我想，台灣港澳也大概會轉用簡體字的，因為簡體字的最早提倡、施行，是國民政府。本着國共不兩立的意識形態鬥爭，所以台灣就堅決不用簡體字了。

　　按照中國的文字傳統，書寫方向是豎排、從右到左的，但是看看今天台灣港澳的報紙，雖然還是繁體，但再也沒有豎排、從右到左的統一了。我看過台灣課本上的“蔣總統”，課文也是橫排的。

　　至於說到什麼才是中華文化的傳統，空間三百年前的是傳統還是五百年前的是呢？請專家教授來回答吧！

　　我想，如果大陸還是堅持獨立自主、自力更生的話，二十年後港澳就會轉用簡體字，五十年後，台灣也會轉用簡體字的。

　　也不是一說是傳統的文化，就是好的。例如娶小老婆包二奶，就非常不好。這些個東西在毛澤東朝代，已經沒有了，但是現在這個光榮傳統又回來了！從一些小事上，也可以看出毛澤東時代是一個偉大的時代。