一、前言
--問題的提出(參見提綱後所附萬維讀者網記者傅芮嵐五月七日評論文章:《愛國運動,分裂了海外民運》)
一、國家是什麼
1、中國古代的“國”、“家”,“國家”和社稷。
2、近代意大利政治思想家馬基雅弗利《君主論》(1513)/法國政治思想家博丹、孟德斯鳩、盧梭,英國哲學家霍布斯、洛克,德國人黑格爾和美國《獨立宣言》及憲法中反映的國家思想(含英國人穆勒/弗里奇《福利國家》回顧)。
3、簡列卡爾、伊里奇等對國家的論述,以此說明傅芮嵐等人正是從馬列國家論角度來觀察問題的。
4、從20世紀中葉克爾森到末葉捷克總統“人權高於主權”(劉青、伍凡等均可證明,胡安寧提出此命題早於該哈維爾)前衛理論的提出。
5、隨着超級公司全球化“新帝國~新殖民主義”推進而被人權民族主義再激活的國家主義(從美歐日等“第一世界”看由單邊主義強權派生的保護主義另類趨勢)。
6、從國家功能的雙重性看反愛國主義的“無政府主義”“民族虛無主義、國家虛無主義”的虛偽性及反人權實質。
二、今天如何看待愛國問題
1、區分國家與祖國概念。
2、異哉所謂國體問題,國體政體的關係問題,及內政外交的利益異同(以徐水良為例,說明民族民粹主義“愛國賊”可以一夜向漢奸轉化)。
3、給民族主義以人權定位。
4、體育~政治/奧運~人權關係的原則和策略,兼談台海和平、民族和諧、階級鬥爭和社會轉型的“國家與革命”問題。
[註:如果有錢有閒並受激,則全文早產。否則就XX磨一劍罷,乞諒!]
===============================[附:大批判學習資料]====================================================
愛國運動,分裂了海外民運2008-05-07 22:08:52 [點擊:6]
萬維讀者網記者傅芮嵐評論文章:從1998年5月份的“反美愛國運動”,到2008年的保奧“愛國運動”,喧囂的官方媒體、稱職的愛國群眾演員,一起演出了一場愛國大戲,團結了海內外各種反共、擁共的愛國群眾,實現了新形勢下黨的統一愛國戰線的整合,為黨在原教旨共產主義失敗之後,重新建立一個原教旨愛國主義以維護黨的長久領導,打下了堅實的基礎。
尤其是10年來,從王炳章,到王希哲、余大郎,這些著名的海外民運領袖,一次又一次誤讀或故意誤判中國的愛國運動事實,很好的證明了黨的這次理論體系轉型是相當合理、非常成功的。
10年前,身在海外的民運領袖王炳章,無視同一個月(5月)內發生的“印尼屠殺華人,中國嚴禁報道”的現實,“選擇性色盲”地高調讚美中國的“反美愛國運動”,指出:“一九九九年五月八日北約轟炸中國駐南斯拉夫使館事件,是近年來中國遇到的最嚴重的主權受侵事件。中國人民和學生,海外的主流民運,自發地行動起來,表示憤怒和抗議,表示對國家主權的維護。”
王炳章由他先入為主的對形勢(愛國反美)的誤判,並因此引導出了他的理論:中國民主運動是一場愛國主義運動。 作為一個當年在黨的領導下組織、策劃“反美愛國運動”的參與者,10年之後再讀王炳章的文章,我對於他對當年“自發愛國運動”的誤判,深表理解,由此也對中共理論體系轉型的手段高明由衷佩服。10年之後,同樣的一幕,發生在民運領袖王希哲、余大郎身上,使我更加佩服中國官方對“百姓怕官、官怕洋人、洋人怕百姓”慈禧民間外交思想的有效運用,不論他們是誤判形勢,還是假裝誤判。(www.creaders.net 轉載請註明出處)
民運領袖王炳章博士被中國判處無期徒刑(網絡圖片)
某民運領袖曾有一個名言:人是多稜體的(余按:這句話是我說的,並由獨壇文稼首先引用論述過)。這個理論用之於個人則是,每個人都可能有愛國情緒,也可能有恨國情緒,隨年紀的增長也會有所變化;用之於社會,尤其是中國這種上10億人口的芸芸眾生,這個理論則是認為社會必是十分多元、複雜:有愛國的、愛政府的,就有恨國的、反政府的;有信共產主義、社會主義的,就有信仰基督教、穆斯林、佛教甚至法輪功的,而這才是一個真實社會的寫照。(www.creaders.net 轉載請註明出處)
可是當突然爆發幾乎千人一面的愛國主義運動時,智慧如該民運領袖者,竟然不去分析它如何聚合成運動,如何被新聞媒體傳導,又如何被相關的機構組織起來,只從它的搶奪報紙頭條的新聞效應,就大加高調讚美“愛國人民站起來了”,是否有點廉價?現在身在中國監獄中的王炳章,還會如同當年那樣,高度讚揚“中國民主運動是一場愛國主義運動”?
作為20年前所謂的愛國青年,海內外著名的“保衛釣魚島”反日愛國運動支持者,1980年代我們承受了中國官方難以言說的壓力、分化和瓦解,在香港保釣者為愛國送命之際,竟然都沒有幾個大陸愛國青年站出來予以支持,這難道還不能讓今天篤信大陸愛國運動的受騙者清醒過來?難道一場愛國運動,僅僅不過10年就鬧得如此轟轟烈烈,沒有政府的背後助推可能嗎?
轟轟烈烈的愛國運動,靠得是政府單獨放開了這個門縫,用宣傳媒體、青少年教育、愛國主義基地的洗腦,靠得是有人帶頭演戲、參與者之間相互的心理暗示,靠的是扼殺不同的聲音、阻止愛國組織的成長,10年愛國,你看到有大陸有任何民間的愛國運動組織生存發展嗎?(請注意,我指的是民間的)(www.creaders.net 轉載請註明出處)
愛國主義作為一種接近於正義、接近於青年的思潮,是所有政治家最理想的炮灰,民運想借用、中共也想借用,那些以為高調讚美就能把愛國青年哄騙到自己麾下的民運政治家,跟愛國青年這類政治炮灰是一樣的思維簡單、水平低下。愛國主義形勢高漲10年來,你見到過中國允許非中共的政治因素主導的愛國運動?你見到過任何獨立的愛國政治組織?
政治家為了個人的政治生命,不願被抹黑成“分裂國家”“出賣國家利益”的漢奸,在愛國運動中保持沉默,儘管很功利,卻也令人理解;但是以為高聲讚美、參與進去,就能夠在今後吧這股愛國力量“為我所用”,就不僅是很功利,而且是很愚蠢了。當然,那些佯裝誤判的不算,他們是“螳螂捕蟬,黃雀在後”中精明的黃雀。(www.creaders.net 轉載請註明出處)
如果中國的民主運動真是一場愛國運動的話,中國離民主將會更加遙遠、離動盪將會越來越近。
(本文僅屬作者個人觀點,不代表網站立場)